  |
とはいえ、アメリカとくっついてたらそう簡単には攻められないんじゃない。攻めること自体、相手も「第三次世界大戦」的な覚悟がないとできないわけだし。そんなことない？
ウクライナ侵攻だって第三次世界大戦に発展する可能性は普通にあったし「狂人相手に理性を期待するな」としか言えなくね？
なんでそこで「ウクライナ侵攻だって」と来るかなぁ.. 日米安保の抑止力の話をしている時に同様の安全保障同盟を持たずに侵攻された例をあげてもそもそも全く反例にならないじゃん...
「集団安全保障さえあれば…」と希望的観測を垂れ流すだけになっちゃったね。 繰り返すけど、今回もウクライナに欧米が派兵する選択肢は十分にあった。 今回わかったのは「狂ったプ...
欧米は安全保障よりも大規模な経済制裁を選んだ。 とは言え、今回は世界の秩序が大きく変わりかねない程に徹底的にプーチンロシアを衰退へ追い込むと思うぞ。たぶん容赦はし...
集団安全保障の中身が「戦争」から「経済制裁」に変わったということは、 「軍事力」よりも「経済力」と「国際評価」が重要になるってことだ。 前者はそのまま国家の体力であり、後...
経済制裁=積極的平和主義？？
ソフト・パワーとか化石理論いまだに言ってるやつ居たｗｗｗ
いや、むしろこれからだろ。わかってなくて自ら墓穴を掘ったのがプーチンなのでは？ プーチンのロシアとウクライナの行く末を見比べるべし。
20年以上「これから」とか言い続けたソフト・パワー信者の老害ｗｗｗｗ
20年以上って.... まだほんの20年じゃん...
旧世紀末にアメリカで提唱されて20年。21世紀の新しい戦略とかバカどものブームになって10年代にはとっくに忘れ去られたクソ理論をいまだに念仏のように唱える老害が居たとかまじで...
よっぽどプーチンに思い入れがあるようだな、この爺さん。
ソフト・パワーにキモいほど入れ込んでるなｗ
いや、俺は横から口を挟んだ別人なんだが
横から絡む要素ゼロなのにｗ
個人の自由に文句つけるバカｗ
なるほど。そういう見方もできるのかな。
軍事費のぶんを自国経済に注いだほうがいい ← これはあるんだよね。経済力の裏付けの無い軍事力は意味が無いからね。太平洋戦争で日本がアメリカに負けたのも結局は経済力。...
ウクライナに軍事力がなければ一瞬で占領されて終わりだったぞ
その軍事力を強化出来たのは経済力があったから。
また未加入
未加入でも欧米が派兵する可能性はいくらでもあったよ。 派兵したくない（第三次世界大戦を起こしたくない）からしなかっただけ。 つまりガチの同盟国が侵攻されても「ビビって派兵...
なんの専門家やねん 軍人将棋しかした事ないくせに
なんで軍人将棋をしたことあるって分かったんや。 いまどき軍人将棋なんてやったことない人の方が多いやろうに… ワイを恐れて盗聴しとんのか？
ロシアに核兵器が本当は存在してない可能性がある ロシアに核抑止がないと判明したらアメリカが一気に攻撃に出るはず
妄想乙w
NATO未加入でも欧米が派兵する可能性はいくらでもあった という前に、ウクライナが何らかの軍事同盟なり安全保障体制を持っていればそもそも侵攻されなかった可能性が高いの...
という希望的観測にすがるしかないんですね…
いや、現実にNATO加盟国は一カ国も侵攻されていないのだが... 気がつかなかった？
これまでは無かったからこれからも無い。典型的な希望的観測ですね。
これまでは無かったからこれからも無い。 ・・ それは誰が言ったんだい？
「狂ったプーチンはそのくらいでは止まらない」 ．．． 最悪NATO加盟国への攻撃・侵攻もあり得るね。
だから日本も軍事費を増やさないとな
増やしてもウクライナは侵攻されましたね…
でも持ちこたえてますよね
一応、NATOに加盟してなかった分一段階距離があるって見方はできる。 まあ確かに距離あるだけで本質は変わらんが。
2
