  |
変な解釈、変な勘ぐりで相手をぶっ叩いて呆れて返されない事を論破と履き違えるあほな子をどうにかしないと、本当に論破出来た時に論破って言葉使えなくなるよ。
例1：
「AとBの市場価格を比べるとAの方が価格が高いのでBよりもAが高級である」
という論に「しかしCと比べるとAは価格が低いのでAは高級でもなんでもない Aが高級といってるやつはものをしらない低学歴 はい論破」と返す
こういうのを置いておくと
例2：
「AとBの市場価格を比べるとAの方が価格が高いのでBよりもAが高級である」
という論に「BはAよりも性能が勝っている」とか「Bの方がブランドが上とD社に認定されている」とか「原価でみるとBの方が高い」とかで「はい論破」と返す
みたいなことをあとから指摘されても論を述べた側は例1をずっと例示して「B派はバカ」とかなんとでも言えるようになるし、
増田ではただの煽り言葉なんだが？ｗ＞論破
そもそも論破って言葉使うか？ 合意、同意とかならあるけど
使っとるやろがい 論破 - はてな匿名ダイアリー はい論破
すまんな リアルの話や 俺はネットでも使わないけど
「論破」に限らず実のない議論で相手に勝利しようなどと考えていると、段々と知能が低下していくように思う
漫画とかアニメを勝手にクロスオーバーさせてキャラの強さ議論してる奴とか？
7
