2021-03-13

anond:20210313174335

大前提として、東大理三の面接は「ほとんど意味がない」っていう風潮だったんよ。

その程度の「減点」だと、合格者最低点を大きく超えてる人が不合格になるほどではない、とか。

それこそ試験場でめっちゃ奇声あげたとかそういうのが切られるぐらいで。ちょっと前まで面接無かったわけだし。

そもそも建前としては全員が医師になる前提なんじゃなく、医学研究者かもしれんという前提で面接が行われるわけだし。

別に減点されることそのものがあってはならないと言われてるとかではないと思う。

とはいえ個人的には、医学研究者ルートを想定しないでやるのなら、少なくとも募集要項の類に

医師または医学研究者~」って書くのはやめたほうがいいんじゃないかなあと思う。

記事への反応 -
  • https://togetter.com/li/1680763 医者になるべき人物がコロナ禍でやる気をなくしたってそりゃ評価低くなるって思わんか? そういうコメントがないのも不思議

    • 大前提として、東大理三の面接は「ほとんど意味がない」っていう風潮だったんよ。 その程度の「減点」だと、合格者最低点を大きく超えてる人が不合格になるほどではない、とか。 そ...

    • お前も医学部差別問題で差別を正当化してた人と同じじゃん。

      • 病気に対して立ち向かう気持ちのない人を医者に不向きと判断することのどこが差別なの?

        • 病気全般というニュアンスで行ったのか、あくまでコロナに限定なのかがわからん以上はなんともいえんとしか 別に外科医になったって立派に医療に貢献はできると思うよ。 そのへんの...

          • この人が貢献できないとは思わないが、ほかに優先するべき人がいるってことでしょ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん