2020-09-21

anond:20200921085956

正義はなんのために?というお題目があるでしょ。

から経済がぼろぼろなのに、中韓の脅威がある!あいつらが敵であり叩けば幸せ世界になる!みたいな外患を煽る言説で小泉以降20年やってきた。

経済についても政府が何もせずに緊縮するのが良いという新自由主義と、政府が関与して必要であれば財政出動するというケインズ主義政府がフルで関与して計画的物事をすすめるのが良いというマルクス主義。どれが正しいか?というのもある。

政府は何もしないでいいように海外にガーガー叫んでりゃ成果の外患を煽るし、政府が何もしないのがいいし、全部民間の責任さらにお友達を肥えさせられる新自由主義を好む。

最も批判ばかりでじゃあどうすればいいか?というのに解がない連中も反新自由主義と言いつつ新自由主義と同じことになるがな。

各々がどの正義が今正しいのかを考えないとならない。

記事への反応 -
  • カネ(金)は分割してもカネだが、正義は分割すると「偽善・欺瞞」か「不正義」になってしまう。 なので、「正義ファースト」な理想主義集団の意思決定は「独裁(=正義の独占)」か ...

    • 正義はなんのために?というお題目があるでしょ。 だから経済がぼろぼろなのに、中韓の脅威がある!あいつらが敵であり叩けば幸せな世界になる!みたいな外患を煽る言説で小泉以降2...

    • 資本主義は平等には程遠いけど金でしか人は物理的な暴力による争いをやめられないんだよなー。 正義を軸にすると最終的に一つの正義にまとまるまで争い続ける。 共産主義とか見てて...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん