2020-05-30

anond:20200530175616

英語以前に分野の知識がないじゃろ?

ムリに素人にわかるようにしたところで、詐欺師が同じような大言壮語したとしても区別つかないよ。

いずれにしても科学世界共通語英語だ。どうしても分野の知識専門家でもよその分野はわからないことは多いから「ほかの研究者がどれぐらい引用たか」というのも論文価値を測る指標としてある。

日本語で書くとその引用べらぼうに落ちる。

記事への反応 -
  • そもそも日本でしか使われないようなローカルな言語で研究をしても、発展の可能性も低いし、リターンは少ないんと違う? 真面目な話、バブル時代に蓄積した財をいかに目減りさせず...

    • 理系はまず英語で発表しますが? あとバブル以前の遺産を食いつぶして30年でまだ何とか持ちこたえててそれが今ってとこだろ。 ちなみに、世界恐慌の後衰退したってのはアルゼンチン...

      • 英語で発表した論文の内容を日本企業が採用して研究するとでも? ゼロじゃないだろうけど、どっちかっていうとそれこそ英語圏の企業が採用して、英語圏の企業の利益になるんじゃな...

        • 儲かるのならするよ。 理系は英語読むぐらいはできて当たり前。 だけど、そもそも日本企業はバブル崩壊を境に高貯蓄・低設備研究投資に転じたからあまり先進的な研究をしなくなった...

          • ?儲かるかどうか判断して投資するのは経営者層でしょ? マネジメントする人間が読めないと意味なくない?

            • 英語以前に分野の知識がないじゃろ? ムリに素人にわかるようにしたところで、詐欺師が同じような大言壮語したとしても区別つかないよ。 いずれにしても科学の世界の共通語は英語だ...

            • 経営者というか投資する人にたいして資料をプレゼンするのも研究者の仕事でしょ。 経営者本人が研究者がごとく論文のレビューするのはすくなくとも普通ではないと感じるが。

              • 研究者間でも少し遠くなったら研究の意味なんか分からんのに、素人の経営者なんかに説明したところで「で、いくら確実に儲かるのか?」しか原則的に興味はない。 ましてや似たよう...

                • そういう話ではなくて、とにかく「経営層」とやらが直に論文読むという前提っぽいのがおかしいという話。

                  • ああすまん、君は「研究をきちんと充実させろ」という立場の人間の方だったな。

              • 日本企業が世界で戦えるわけないじゃん。言語の壁があるんだから。製品で良し悪しが分かるような時代じゃないんだし。

                • 世界に売り込む系の技術的なアレコレなんて英語でやってるのが基本な中で どういう言語の壁があるのかよくわからん。 方言レベルの英語の違いならアメリカ内部にすらある。

                • 1990年代までは日本企業は世界で戦ってましたよ。 バブル崩壊に伴う企業の高貯蓄・低設備研究投資化と新自由主義による大学の選択の集中だとか予算削減でだいぶ衰弱しましたからね。...

                  • それはある意味間違ってて その頃は日本の土地の値段が異常に高騰し 充当した資金でアメリカの土地を買いあさってたってだけだ その頃この経済の異常さを知るため海外から日本に留...

                    • 違うよ、日本型ケインズ政策が大成功だったから。 だけどケインズ政策はどうしても官の肥大化を招くのと、オイルショックのような突発的な供給不足に対応できないのと、欧米ではた...

          • そもそも読む読まないのはなし以前に、研究論文を企業が活用することを前提に発表するというのがよくわからん。 だれが読むとか特に無くて、学術全体の発展のために発表するんじゃ...

            • いや、カネが回収できないなら予算はつかんだろ。普通に。

              • え、もしかして途中から企業研究者だけの話に変わってるのか? 大学に所属する基礎研究を行う大学教員たる研究者なら、研究論文そのもので稼ぐことを目的の研究だけやってるわけで...

                • いや、国の話だけど? 国だって回収見込みがない投資なんかするわけないじゃん。

                  • 国による投資って直近の金銭的回収を目的としたものではないはずなんだが基本的には・・・ 少なくとも基礎研究に対する基盤的な至近の場合は。 研究によって社会全体に叡智が広がる...

                    • 日本に将来なんかないよ。 人口構造的に無理。 「未来への投資」という考え方自体非現実的だよ。

                  • 萌芽・基礎研究の中には一部べらぼうにでかい産業を作るから、多数種を撒いて一部巨大な花が咲けばいいやという考えで出してんの。 iPS細胞もオプジーボも一番最初は少額の研究費か...

                    • うーん、そういう方向の基礎研究もまた大事だとは思うんだけど 基礎研究ってのは分野によっては「役に立つかどうか」は「わからない」状態でやるようなものだと思うからなあ 直接役...

                      • 結局どこで花が咲くかわからないから広く薄くも必要だというのが伝わればいいよ。一番最初の段階で産業化は夢レベルでしかないというのが伝わればいい。

              • 企業が金を出すとそうなるな。 だから国が金を出す必要がある。だが国まで「選択と集中」で「短期的に売り上げが見える研究の身に出す」ようになったから萌芽・基礎研究が絶滅した...

                • そもそも少子高齢化で今も20年後も研究どころじゃないだろ本邦は。

                  • 少子高齢化はデフレを続けて労働需要を下げて、労働者が買いたたかれて、多くの労働者が家庭を持てないぐらい不安定低賃金労働に落ちたからやで。 元をただせば、自由にするのが理...

                    • 先進国どこも少子化やろがい。 人口減少は根本的に移民が入ってきにくいという地理的制約が大きい。

                  • つまり「研究よりセックス」

        • よくわからんけど、企業が採用して研究するってどういう前提なのかよくわからん ここでいう研究する主体は普通に大学の研究者な気がするが 企業が大学と同レベルの学術的なものを行...

          • ?研究費って、企業活動でリクープすることが前提で投入されるものなのでは? 投下されていないのは回収見込みがないからでしょ?

            • 企業が出すならそうなんだけど、その前に科学的成果につながります(+もしできたらこんなことに実用できる可能性があります)って段階は国が金を出さないと研究できないの。 企業が...

              • 国だって同じじゃん。 回収見込みがないところにカネを出さないのは当然。

                • という誤った思考に陥ったから日本は衰退してるんよ。 ある程度の選別は必要ではあるが、まずはまだまだ結果が先の段階にも広く薄く金を出さないとならないの。 山中教授の最初の研...

                  • まあファラデーさんも同じこと言ってるよな

                  • 日本の衰退は人口動態から確定されてるんだよ。 衰退にアジャストした金の使い方をすべきであって、基礎研究みたいなのは将来に可能性がある国がやるべきこと。日本には必要ない。

                    • 少子化を防ぐには、若い人間がきちんとほぼ全員家庭を持てるようにするべきであって、それは高い労働需要で賃金が上がってる状況を作らないとならんのだが。 今の少子化は新自由主...

                      • 若い人間がきちんとほぼ全員家庭を持てる時代は、若い人間がきちんとほぼ全員家庭を持てるようにしようとデザインされた時代ではなく、 産業のフェーズが大量の工場労働者と大量の...

                      • 必ずしも結婚する人生、子供を産む人生が幸せとは限らない。 国民一人ひとりが自分の人生を大切に生き、結果的に社会が維持できなくなるのであれば、それも運命だと受け入れ潔く国...

                      • 先進国はぜんぶ少子化だよ。 日本や韓国が酷いのは一義的に国境まで歩いてやってくる移民がいないという地理的制約のせい。

      • 研究における「日本語」の重要性は、キズナアイの件で文系研究者増田が散々いろいろ論じてたなあと たしか日本語の学術言語としてのシェアは普通に大きいから、ある程度日本語で書...

      • アルゼンチンの歴史は知っている。 だからといって、日本にやれることはない。 日本にできることは、滅びが少しでも先になるように祈ることくらいだ。

        • きちんと経済をまともにする政権を選び支持することだな。 安部もその期待を一身に背負ってリフレで政権を奪い返して、リフレは成功した。消費税を上げたからうまくいかなかったう...

    • 昔は知らんけど、今だと日本の研究者でも英語での発表が基本な分野なら英語でやってるのが通常だと思うが・・・ 英語だけなのがローカルだみたいな論だったらすまん

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん