2020-05-29

anond:20200529085606

その結果性的マイノリティ対策が最優先だ(というよりほかの論点を掲げると野党がまとまれいか議論しない)みたいなのが政権取ったって無意味じゃろ?

野党の中でもどの政策が良いかで競って、正しい政策を担う奴が主導権握って与党が間違っていれば主導権掴んだやつが政権を取り返すという段取りだ。

そう考えると小選挙区制で初めから2党に集約させようとしたのがまちがいだったといえる。比例で少し救われているという程度か。

まあ、次は申し訳ないが野党の中でどの政策が主導権を握るかの争いだ。それで選挙の結果で主導権を握ったやつがその次の選挙政権交代という流れだろう。

野党第一党の立憲が経済では消費税温存緊縮の本心で、表面では、どうでもいい玉虫色政策しか言ってない現状ではな。

記事への反応 -
  • それもそうだね。 自分が書いたのは単に小選挙区の選挙戦略で、それは「まとまりを持つ」ことが第一 ただし自民党の最大の強みは政策ではなくそこで、派閥が分かれながらも分裂しな...

    • 野党がまとまりを持てればそれに越したことはないが、何でもかんでも一緒になればいいってものじゃない。 左派勢力の二大支持層は労働者とマイノリティなんだけど、その二者の利害...

      • 方向性が一致してないのは保守も同じ 地方の族議員とTPP推進派なんて利害も真っ向から対立している それでも小選挙区下ではまとまりを持たないと勝つことは出来ない、これは前提 そ...

        • 別に自民でいいんだよ。 大事なのは、議席が足りない状態にして、自民があちこちの党に気を配らなきゃいけなくすることで。

          • そのために票を割らせるためには自民党を圧勝できなくする =小選挙区で野党がまとまって戦う(今でもやってるけど) じゃないかな

            • その結果性的マイノリティ対策が最優先だ(というよりほかの論点を掲げると野党がまとまれないから議論しない)みたいなのが政権取ったって無意味じゃろ? 野党の中でもどの政策が...

            • 勝ち方の話ではなく、何で「自民党以外に入れろ」って言うかの話でしょ。

      • 立ち上がってるでしょ?れいわ。 そしてれいわに賛同して国民、共産もだいぶ方向が変わった。 あとは次の選挙できちんと入れてやることだな。 それからやっぱり2大政党制志向と小選...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん