2020-05-11

anond:20200511180154

横だけど補足しときたい。

今回の検察庁法改正は、

1.検察官の定年を63歳から65歳に「引き上げる」

2.時の政権意向特定検察官の65歳までの定年をさらに「延長できる」

と、2箇所変更されるものであり、野党が反対しているのは2の方で、「定年の引き上げ」自体には反対していない。2は黒川弘務の定年延長を正当化しようとするもの

早とちりで「検察官の定年が65歳になるから悪いんだ」というそそっかしい意見を言わないように注意したい。

 

改正阻止しても現在ただ一人定年延長されてる黒川弘務の検事総長への就任を防げないのはそのとおり↓

https://anond.hatelabo.jp/20200511171818

記事への反応 -
  • 今年始めに問題が発覚してから現在までウォッチし続けてるオレの理解な 【基本の解説】   検事総長の定年は現在65歳。   今年2020年の7月に、今の稲田検事総長(63)が総長なって2年...

    • 補足しときたい。 今回の検察庁法改正は、 1.検察官の定年を63歳から65歳に「引き上げる」 2.時の政権の意向で特定の検察官の65歳までの定年をさらに「延長できる」 と、2箇所変更...

    • せめて内容把握してから相手を馬鹿にしろよ… すでに8月まで定年延長が決まってる黒川弘務は検察庁法が改正されなくても検事総長につける ↓解説 https://anond.hatelabo.jp/20200511171818

      • 稲田氏が万が一辞めないってなれば黒川氏は検事総長になれない 検事総長は65歳まで一応出来るから 黒川氏はあくまで稲田氏が辞める前提の後まで延長しただけ 今回の改正案には、更に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん