  |
オタク男性が、（株）クロスマーケティングに宇崎ちゃんの献血ポスターは不快感を感じるか感じないか、献血ポスターとして問題があるか無いかを有料で調査依頼していた結果が出た。
結果、不快感や問題を感じない方が多かったのは男性の2.30代のみで、それも僅差だった。
リプで実際に献血してる人としない人別に相関とって♡と言ってる人もいたが、献血している若者が急減しているので、献血への意識が高い40、50代に比べて人数は少ない。
https://twitter.com/sumomodane/status/1193505783045967872?s=09
不快感を感じる36％
30代
不快感を感じる40％
不快感を感じる45％
50代
不快感を感じる52％
不快感を感じる65％
30代
不快感を感じる74％
不快感を感じる76％
50代
不快感を感じる76％
わざわざアンケートに答えてる時点であのポスターに対して何らかの問題意識を持ってそう
ああいうネットリサーチ会社って報酬提示してアンケに答えて貰ってるから興味なくても答えるよ つか一般人でも依頼できるんだな
でもこれオタクが、世間に問題だと思われていない宇崎ちゃん献血ポスターを証明しようとして始めてる調査でしょう。 むしろ逆の偏りが起きる危険の方が大きそう。
自分で統計取ってるんじゃなくてリサーチ会社に依頼してるし 依頼文も特定の回答が増えるよう誘導しているようなものではないから 特に偏りは出ないと思うよ
仮定の話するのもなんなんだけどさ 設問が「過剰に性的だと思いますか？」だとYESの割合はそんなに高くならない気がしない？
同程度の結果になると思うけど…
とは限らないんだな 「問題があると思いますか？」と聞かれたら「なんかセリフがムカつく」も問題あるの方に入っちゃうからね 他にも「オタクっぽくて嫌だ」とか「絵が下手で不快」...
そういうのも含めて「不快かどうか」「献血PRとして問題があるかどうか」を問うているわけだし 別にそれでいいと思うけど むしろ「過剰に性的かどうか」って所にだけ注目しなけれ...
論破されちゃったね
このアンケートから「多くの人が過剰に性的だと認識してる」と読み取ってしまうのは間違いの元だと言ってるだけで過剰に性的だと思ってる人の割合そのものに興味があるわけではな...
このアンケートから「多くの人が過剰に性的だと認識してる」と読み取ったのではなく 単に個人的な感覚として「過剰に性的だと認識する割合も大体こんなもんではないか」と思っただ...
でも「過剰に性的」だと感じているけど「不快ではないし、問題とも思わない」人もいるわけで、 結果的にどうなるかは分からんよ
論理的にはありうるけど現実問題として「過剰に性的だけど問題なし」なんて回答する人いるかね？ 問題ないと思うとしたら過剰だとは思ってないって事だと思うけど（過剰に性的な物...
実際「献血が集まるのならそれで良し」と言ってる人が沢山いたじゃん
そういう意見の人は「過剰」だとは捉えてないと思うんだけど、と言っている
11
