別のところで指摘があったけど、３番めがナチスの作ったポスターのネタな..

別のところで指摘があったけど、３番めがナチスの作ったポスターのネタなのは事実。

しかしながら、一般論として市民は税金の使いみちの正当性を追及することが出来るべきである。

３番めが「ナチスのポスターなんだから妥当ではない」と言うのは簡単だがそれは後知恵であって、後知恵抜きに批判できるかというと難しい。

そこで、「たとえ３番めのようなポスターであっても、『だから障害者は断種せよ』のように付いていたらそれはヘイトスピーチだが、税金の用途を書いているだけならばヘイトスピーチではない」と跳ね除けるのが妥当なのか。そう決めた場合、一貫性のあるルールを貫くことができるか。

そこが本当に『表現の自由』を訴える側に問われている問題だと思う。

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）