2019-06-12

anond:20190612221308

表現する側はちゃんゾーニングしろ

この「ゾーニング」が現行法以上の内容であるなら、我々の主張には大きな齟齬がある。というか対立してる。

そうでなくても完全一致はしてない。

ゾーニング不要だ。国家による検閲、そのため如何なる人間から検閲不要だ。俺は究極的にはそう思っている。

メディア効果論は否定されてる。ゾーニングしなければならない理由がない。

況してや、その不本意ゾーニングすら踏み越えて潰しに来るフェミは生かす理由もない。

記事への反応 -
  • https://note.mu/sumomodane/n/n100d70e27871 この記事のブコメが荒れ果てている。 それ自体は予想通りのいつものやつでどうでも良いが、色々と思うところはあったので整理しようと思う。 私自...

    • ただしゾーニングはしろ。そしてゾーニング破りをするな。 ゾーニングは既にされてるぞ、人権侵害はやめろ 次にゾーニングするのは規制派の方。

      • 申し訳ない、書き方が悪く誤解を招いたようだ。 表現する側はちゃんとゾーニングをしろ。 規制派はそれをわざわざ探し出して(=ゾーニング破り)潰すような不毛な真似をするな。 と言...

        • 表現する側はちゃんとゾーニングをしろ。 この「ゾーニング」が現行法以上の内容であるなら、我々の主張には大きな齟齬がある。というか対立してる。 そうでなくても完全一致は...

    • 引きこもりが無差別テロ(爆笑)をにおわせて俺らを怒らせると怖いぞとか言ってるけど お前らが誰でも有用な人間を殺せたことが一度でもあったか 弱そうな雑魚が数にしてたった2李 誰...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん