  |
実際にブレンダン・アイクの主張としては「ブラウザのシェアが巨大GAMAとかに独占されたら、それこそベンダー独自の謎仕様とかてんこもりになって更にはユーザがそれに依存するから(GAMAが仕込んだ)マルウェアとかを排除できんくならね？」ってことで
もっというとJS実行エンジンがブラウザ表示速度のコアになってる関係でセキュリティモデルは寧ろある程度毀損した方がその辺速度が稼げるみたいな発想はあるんじゃねーの。
その内JSでDMAアクセスできるようなブラウザとかも出てくるんじゃねえか？ そん時に至っても「サンドボックスでDMAが制御されてるから大丈夫」なんて言われてもワイは絶対信用できない訳だが。
ChromeからOS操作するJavaScript公開しろよ早く早く早く
例えば増田がウザイといつも思ってるデスクトップ通知登録するアレもchromeのJSで実行されてるものじゃねーの。一応OSに対して操作を行っとるやろ。
ユーザ許可の許可を得るのが必須だろ 無許可で出せるブラウザとOSの組わせがあるのか？
知らんけど、アレは確か（ブラウザ側の設定は）オプトインではないのでブラウザ次第では無条件に通知が出来てしまうものもあるかもな。 （OSが通知を出せれば）
サンドボックスを備えたブラウザを装った悪のブラウザってそれマルウェアだろ？ 「サンドボックスの解釈は定まっていない、これがこのブラウザのサンドボックスだ」って言うわけ？ ...
実際にブレンダン・アイクの主張としては「ブラウザのシェアが巨大GAMAとかに独占されたら、それこそベンダー独自の謎仕様とかてんこもりになって更にはユーザがそれに依存するから(...
braveはchromiumベースだしアイクはそんなこと言ってねーだろ どうせソースなしに「ソースは無くてもそういう考えは当然あるはずだと思うぞ」とか言って誤魔化すやつだろうが
ワイは猛虎弁と日本語のダブルリミテッドだから英語もしくはノルウェー語はよく分からんのだが、以下を読むとそんな感じがするって気がしたんや https://yamdas.hatenablog.com/entry/20180521/webi...
websocket。ハイ論破
？？？
9
