2019-01-29

anond:20190129120127

哺乳類なら共感性を持っているので助けるのに理由は要らないのやで?

ただし、サイコパス が 他の部族 や 獣 を容赦なく蹴散らし、自分所属する部族を結果として守ったように

ハイコンテクスト過ぎて排他的で非効率社会を正すために発現した

アスペCU特性(Callous-Unemotional Traits:無感覚感情的特徴) は

社会必要特性なのではないかと思うやで

テロ殺人などの事件を起こさないよう教育必要だけれど

記事への反応 -
  • 発達障がい は必要な進化なのでは?説 anond:20190129112240

    高度な社会の維持には共感性が必要なので持っているのが正常な仕様 けども、これが進み過ぎるとハイコンテクスト過ぎて排他的で非効率な社会になる なので「空気嫁」を撲滅し、あら...

    • anond:20190129113830

      君の「高度な社会」の定義はちょっとおかしいで? 単一の価値観しか認めない社会はただのファシズムやで? そしてファシズムは目的によっては極めて効率的やで?

      • anond:20190129114214

        単一の価値観しか認めない社会はアレだと思うけど、全部の価値観を認める社会も煩雑で非効率でしょ。 ある程度の切り捨てはしょうがない。

        • anond:20190129114829

          単一の価値観もなにも、 電化製品は電気を通電させましょうって言うお約束みたいなもんやで? 乳幼児でも反応を示す根源的な遺伝子的なヤツ けども「空気嫁」で片付け続けると 排他...

          • anond:20190129115446

            単一の価値観もなにも、 電化製品は電気を通電させましょうって言うお約束みたいなもんやで? ここのところの解釈が致命的におかしいんやで? ここに当てはめるのは感情やない...

            • anond:20190129120127

              哺乳類なら共感性を持っているので助けるのに理由は要らないのやで? ただし、サイコパス が 他の部族 や 獣 を容赦なく蹴散らし、自分の所属する部族を結果として守ったように ハイ...

              • anond:20190129120833

                「共感性」なんてありはせんのやで? そして目的に対しては排他的で単一価値観な社会の方が効率的なんやで?

                • anond:20190129121148

                  在るものないと言われて困るのだが? 遺伝子の特定も一部済んでるよ

                  • anond:20190129121252

                    なら「共感」を定量的に示してみたらええんやで? 「同一行動を志向する」=「共感」やないんやで?

                    • anond:20190129121446

                      最初からそう言ってるやで? それが「あらゆる事とを明文化/可視化」 明文化/可視化されていなことはルールも作れないし、効率化も出来ない、イノベーションも生まれない 時間は...

                      • anond:20190129122137

                        共感、お気持ちは定量的に示せもせず明文化も出来ひんのやで。 従ってお気持ちルールなんてのはあり得へんのやで。 分かって様で何よりやで。

                        • anond:20190129122712

                          出来るやで それがポリコレやで

                          • anond:20190129122855

                            出来てないからポリコレはルールやないんやで? ポリコレのどこに定量化、明文化があるんや? A属性のお気持ちとB属性のお気持ちの内どちらを何パーセント優遇すべきかなんてどう...

                            • anond:20190129123033

                              単純に明文化/可視化がまだ充分ではないという事なんだと思うやで 生まれ持った遺伝的特性により、多くのことが「空気嫁」「常識」で片付いてたが、 こと、「異文化」や「異なる特...

                              • anond:20190129123847

                                十分かどうかは愚か全く可視化明文化されとらんのやで? そもそも全体的文化みたいなのがほぼ無くなるまで多様化した時代にお気持ちなんか無用やで?

                                • anond:20190129124148

                                  明文化はキミが思っているよりされてるんやで?外資に限らず内資の大手でも キミだってお気持ちでしか動かないやん? お気持ちより尊いものはないぞ、人間に自由意志などないのだ ...

            • anond:20190129120127

              感情じゃないよ、政治だよ。 そして政治を決めるのはだいたいの場合、感情ってだけ。

        • anond:20190129114829

          「ある程度の切り捨て」の程度を決めるためのルールが論理なんやで? そのルール外で全面的切り捨てされた側はkill or be killed の境地になるしかないんやで?

          • anond:20190129115313

            ルールを適用しないためのルール、は結局そのルールの隙がルール全体の弱点になるので、政治で決めるのがいいでしょ。

            • anond:20190129115611

              政治という「ルールを決めるためのゲーム」のためのルールが論理なんやで?

              • anond:20190129120217

                マイノリティ全部に配慮しとったら、実務が回らんやろ。

                • anond:20190129120406

                  論理の許す限りマイノリティを掬い上げるのも政治の実務やで?

      • anond:20190129114214

        キミの話はだいぶ前の段階で転けてるからね プログラム実行前にOSで転けてる前にハードで転けてる前にそもそも電源が入っておらず通電されてないみたいな

        • anond:20190129114502

          下手かつ意味不明のたとえ話では誤魔化されへんのやで?

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん