2018-10-11

anond:20181011173639

イアン・フレミングがMI6のリアルエージェントだったとしても、別にそこで銃器に詳しいという話には(本来は)ならないってのが正解のはずやが。

007あんま詳しくないんだけど、ボンドカーとかのトンデモガジェット以外でそこら辺の描写の正しさってそれほど追及しておらんのでは。

内調とかが世界銃器に詳しい必要、実際あるのか? 事実しかったとしてもそれは業務上知りえた話ではなくあくま個人的趣味だろ。

記事への反応 -
  • anond:20181011132922

    ↑これに対する適切なレスが「目の前の箱は飾りか?」なのかな

    • anond:20181011144854

      MI6や内調の内部事情が目の前の箱で調べられるんなら、そもそもイアン・フレミングは要らなかったという話でもあるわけでな。

      • anond:20181011151024

        イアン・フレミングの著作ならプライムビデオで見られるだろ そのくらいのことはやれよ

        • anond:20181011164010

          結局のところイアン・フレミングも「盛ってる」ってのがお前らの中での結論じゃんか。

          • anond:20181011164524

            銃器に絞った話ししてるの分かる? イアン・フレミングは盛り盛りに持った結果、ボンドに何を持たせた? 普通の護身用拳銃だろ。何のヒネリもない。何ならサイレンサーすら無い。要ら...

            • anond:20181011173639

              イアン・フレミングがMI6のリアルエージェントだったとしても、別にそこで銃器に詳しいという話には(本来は)ならないってのが正解のはずやが。 007あんま詳しくないんだけど、ボン...

              • anond:20181011174229

                詳しいよ。でも市販品を持たせてる。それで十分だから。日本人が変な妄想し過ぎなだけ。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん