2018-10-07

anond:20181007233815

かい話をすると美術史説明になるけど、西洋のそういう裸を扱った美術って19世紀の中頃より前のはほとんどキリスト教の背景があるからこそ当時でも容認されてたんよ

ダビデ像とかはもろに旧約聖書だし、有名なのだと例えばボッティチェリの絵なんかもそうだよね?

まさにその点が問題になったのがアルバートムーアVenusなんだけど、細かい話すると長くなるので自分で調べてくれ

単なるお気持ちでなく、キリスト教観点から何が正統で何が猥褻か、の奥深い歴史がわかって興味深いです。

記事への反応 -
  • キズナアイも知らないし、乳袋なんていう名刺すら知らない私。 はてな界隈で論争が起きているが、知識人というか、進歩人?というか、そういう人たちが「乳袋の有無」とかいう、こ...

    • 細かい話をすると美術史の説明になるけど、西洋のそういう裸を扱った美術って19世紀の中頃より前のはほとんどキリスト教の背景があるからこそ当時でも容認されてたんよ ダビデ像と...

      • 深い。こういう議論は実に面白い。単なる好き・嫌いの背景にある思想が分かるのは、理解が深まる。

    • 最初スコープが「はてな民」なのに、文章の後半で「乳袋に問題提起するはてな民」に焦点を当ててるのは何で?なんで? 知識人を気取ってる人に対して冷笑してみせるために詭弁を弄...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん