■anond:20181001204920

>マジレスしといてやると、子供にゴミのようなエロ漫画家について「説明」する必要があるシチュエーションってそもそもどういうのを想定してるんだ？

これ？

・合法かつ人を楽しませる仕事をしている。

・自分がしたい表現を求めている人がいる。

・今は見せることはできないが、仕事として誇りを持っている。

・誰も傷つける仕事ではなく、娯楽として提供している。

で、クジラックスより問題なのは小学生のソフトポルノとかだよね。

小学生が出演しているイメージビデオは親が直接子に対して暴力を奮っていると言っていい。

何も傷つけていないエロ漫画家をゴミ同然というのはどういう根拠から発してるのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 20:52

ツイートシェア