  |
「私はLGBTは気持ち悪いと思う。しかし、あなたがそのように在る権利は命をかけても守ろう」
「私はラノベ表紙は気持ち悪いと思う。しかし、あなたがそれを表現する権利は命をかけても守ろう」— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2018年9月14日
１．青識亜論氏がラノベ表紙の「表現の自由」を主張と、LGBTに対する生存権を並べてTweetする。
何なんですか、この人。
「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそうする権利は命をかけて守ろう」
「私は殺人は気持ち悪いと思う。しかしあなたがそれを小説に書く権利は命をかけて守ろう」
と、どう違うんですか。説明してもらいたいですが、この人と議論するのは無理なんですよね、、、 https://t.co/NkErVkzfSP— 牟田和恵 (@peureka) 2018年9月15日
２．牟田和恵氏が、青識亜論氏の先ほどのTweetを引用リツイートする形で、「殺人」と「殺人行為を表現」と入れ替えたものを例示、これと何が違うのかを尋ねる。
え？ 本当にどう違うかわからないんですか？ 「LGBTとして生きること・ラノベの表紙」と「殺人」の違いが本当にわからないんですか？ https://t.co/XUGuWoiugk— 青識亜論 (@dokuninjin_blue) 2018年9月15日
３．青識亜論氏に話が通じていない。
（anond:20180916232627 ）に続く
続き ４．それに対する反応 仮にもジェンダー研究で大学教授のポストにある人が、「私はLGBTは気持ち悪いと思う。しかし、あなたがそのように在る権利は命をかけても守ろう」「私は...
増田の言ってることもいまいちよくわかんないけど、青識亜論さんの主張につっこむところがあるとしたら、違うところ。 LGBTに対する「気持ち悪い」との表明（注）、差別的表現になる...
LGBTに対する「気持ち悪い」との表明（注）、差別的表現になる（、もしくは、容易になり得る）が、ラノベの表紙が気持ち悪いとの表明は、差別的表現に当然にはなりにくい、ってい...
差別になるかどうかが、トートロジーになってない？ ラノベ表紙を気持ち悪いは、差別じゃないから差別表現にならないって話してない？
ごめんなさい。主語がないので、言っている意味がわたしに伝わっていません。
そういうことであれば、了解です
「表現の自由」と「生存権」は守るべき権利。「殺人する権利」はないでしょ。 「守るべき権利」同士を交換するのと、それ以外では意味が異なるのでは？
憲法改正したら年収300未満と障碍者とロリコンとアニメオタクとLGBT 日本に害をなす売国奴の全員を地獄に送れる 連中の権利は憲法に書かれただけの状態だから ならば憲法を改正すれば...
「守るべき権利」同士を交換するのと、それ以外では意味が異なるのでは？ その指摘は面白いかもしれませんね。そういう文脈を読む人もいるかもしれない。 ただわかってほしいのは...
では問おう、「ラノベ表紙は誰かの生存権を脅かしたか？」
置換を正当化する漫画があるから 女性が歓迎していると置換をする男が出る 一人であっても被害女性にとっては決定的な一撃で恐怖の存在だ サリン事件はたった一回しか起きてないけ...
では問おう、「ラノベ表紙は誰かの生存権を脅かしたか？」 元増田です。 そんな話はしてません。 わたしは 「表現の自由」と「生存権」は守るべき権利だが、 「生存権」と「表現...
意味が分かりません 都合が悪くなるといつもこれ お前はリュークか
だからラノベ表紙の件は「かちあってる」のかと問うている。
（anond:20180917005244）に書きました。
意見の齟齬という観点からすれば、 そもそも「表現の自由」をどれほど守るべき権利とみなしているのかの感覚が違うのではないか、という感があるなあと そのへんの権利とか特に考え...
もっと根本的な齟齬として「他人を自分のお気持ちに従わせるハードル」があると思う 何故かフェミニズム界隈だと特別な理由がない限り他者/社会は私のお気持ちに従わなければいけな...
ロリコンアニメオタクもLGBT病も仲良くアウシュビッツに収容すればいい 憲法改正してロリコン変態LGBTの人権を停止すればikeru
ｔｏｇｅｔｔｅｒでやれｗ
元増田の叫び。 見つけたのが書いた後だったんだよー！
23
