  |
「表現の自由」と「生存権」は守るべき権利。「殺人する権利」はないでしょ。 「守るべき権利」同士を交換するのと、それ以外では意味が異なるのでは？
「守るべき権利」同士を交換するのと、それ以外では意味が異なるのでは？ その指摘は面白いかもしれませんね。そういう文脈を読む人もいるかもしれない。 ただわかってほしいのは...
では問おう、「ラノベ表紙は誰かの生存権を脅かしたか？」
では問おう、「ラノベ表紙は誰かの生存権を脅かしたか？」 元増田です。 そんな話はしてません。 わたしは 「表現の自由」と「生存権」は守るべき権利だが、 「生存権」と「表現...
だからラノベ表紙の件は「かちあってる」のかと問うている。
（anond:20180917005244）に書きました。
意味が分かりません 都合が悪くなるといつもこれ お前はリュークか
置換を正当化する漫画があるから 女性が歓迎していると置換をする男が出る 一人であっても被害女性にとっては決定的な一撃で恐怖の存在だ サリン事件はたった一回しか起きてないけ...
憲法改正したら年収300未満と障碍者とロリコンとアニメオタクとLGBT 日本に害をなす売国奴の全員を地獄に送れる 連中の権利は憲法に書かれただけの状態だから ならば憲法を改正すれば...
意見の齟齬という観点からすれば、 そもそも「表現の自由」をどれほど守るべき権利とみなしているのかの感覚が違うのではないか、という感があるなあと そのへんの権利とか特に考え...
もっと根本的な齟齬として「他人を自分のお気持ちに従わせるハードル」があると思う 何故かフェミニズム界隈だと特別な理由がない限り他者/社会は私のお気持ちに従わなければいけな...
23
