2018-09-07

anond:20180907232401

俺の記憶が正しければ、女性専用車過去に二度地裁裁判の争点になっていて、

どちらも合法って判決だったんだけど、最初の一回では効果があるみたいに断じてたが、二回目では安心感がどうのって言ってたと思う。ううむという感じだ。

オレ個人電車それほど乗らないのもあって、あまり義憤も募らないが、四両のうち一両が女性専用車? ってまあキツそうだね。女性専用車増田活動は偉いと思っているが、対話している二、三人? の中には罵声がヒドい奴がいるようだ。専用車増田は無理はしないでほしい。論理性やら説得力で負けてるとは思わないので静観しているよ。

記事への反応 -
  • 専用車両は差別ではあるよね派だ。 集団訴訟してみるというのもアリだとは思うが、しかしこれは勝てない気がする。 「痴漢からの避難という意味で女性たちに安心感をもたらすという...

    • ま、こうなるだろうとは思ってる。 男性差別問題は根深い。 「痴漢からの避難という意味で女性たちに安心感をもたらすという公益性がある」 「いちじるしく合理性を欠くとは言...

      • 俺の記憶が正しければ、女性専用車は過去に二度地裁で裁判の争点になっていて、 どちらも合法って判決だったんだけど、最初の一回では効果があるみたいに断じてたけど、二回目では...

    • 最高裁なんてフェミいわく、夫婦同姓も問題ないと言い張るレベルの、現状肯定バイアス人間どもの巣窟らしいからな 男女の遺族年金規定の違いもDNA鑑定無視の親子制度も現状肯定しや...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん