2018-09-05

anond:20180905151440

横だが、その増田そういう論理的な話は通じないんで無駄だと思う……

記事への反応 -
  • グラフが根拠になってないって説明をしたつもりなんだが

    • 「根拠になってない」ということを示す根拠がいるんだよ。 つまり相手の示唆を否定できる根拠の提示な

      • あーやっぱり「先にグラフ貼ったからポイントプラス」とかいうルールね

        • あーやっぱり「先にグラフ貼ったからポイントプラス」とかいうルールね お前マジで何もわからんの? 「先にグラフ貼ったからポイントプラス」じゃねぇっての。 「先に貼られてる...

          • 読んでないみたいだから繰り返すが 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって...

            • 横だが、その増田そういう論理的な話は通じないんで無駄だと思う……

              • 統計から示唆される内容を根拠なく否定するのが論理的とは恐れ入る

                • その統計データがMath.Random()から導き出されたデータではないってエビデンスが無いだろ! まずはそこからだよ!

            • お前こそ読んでないだろ。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示唆す事実として、「女性が自分より収入の低い男性を好まない」を提示されたときに...

              • だから根拠無い同士なのに「俺の主張を否定するなら根拠出せ」ってそれ先に言ったもん勝ち以外の何者でもねーじゃんって

                • だから根拠無い同士なのに「俺の主張を否定するなら根拠出せ」ってそれ先に言ったもん勝ち以外の何者でもねーじゃんって 話題にしたい事象Aにを示唆する根拠として「それを示唆...

                  • 話題にしたい事象Aにを示唆する根拠として「それを示唆する物件B」を出してるだろうが。 出してないって。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す...

                    • 出してないって。 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」グラフが示す事実は「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」であって、「女は下方...

                      • いくつか考えられる選択肢は出したし、他の増田も言ってたようにそれ以外の原因もいくらでも考えられる状態で 「女は下方婚しない」 が選択肢の中で確からしい根拠はそいつの脳内に...

                    • 「女は下方婚しない」っていうのは、まぁあると思うけど 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」 っていうデータだけじゃ分からないよね。 男性の方が収入が高い...

                      • 「女は下方婚しない」っていうのは、まぁあると思うけど 「婚姻している男女の収入は男性のほうが高い場合が多い」 っていうデータだけじゃ分からないよね。 何回かかせるのか。...

                  • お前の主張の根拠を示せばいいじゃん。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん