2018-07-10

anond:20180710015614

ブサイク = 「モテ」の問題を、「美」の問題と捉えたのが問題だったかもしれん。

すまん、混乱をもたらした。

おそらくセックスの回数とか相手のいる性活動(=モテ)と肉体の特徴(身長・左右対称・黄金比・顔色 etc)の関係統計的分析することは可能だと思われる。

一方「美」となると学者対立してるから立場の違いはあれども結論は出ないっぽいな。

記事への反応 -
  • その有名な研究は知ってますけど、その研究ってサンプル数足りてるのか疑問に思いません?人種性別に偏りがないって本当に言い切れるんですかね?学会で承認されてる、もしくは覚...

    • 言葉足らずだったかもしれないけれど、造形的美しさと、生殖的な美というか魅力は、必ずしも一致しないことが多いので、造形的に美しい形だからと言って必ずしも生殖に有利とは限...

      • ゴメン質問に答えてなかった。ちょっと誤解されているようですね。調査研究はもっと根源的に、動物行動学としての研究なので、人間の意識が~というレベルではないもっと奥深い動...

        • 初めに返信した増田だけど、返信考えてたらレスバが進行していた。 ソースっぽいもの探してたら、美学まわりの論文発見した。 https://goo.gl/4d1gzq ( 美学の世界では)客観主義(=元増...

          • 論文の初めの方流し読みしました。芸術作品の美的感覚等を論じているようですね。まぁそれは主観が影響する分野だと思います。 私が指摘したのは、自然界のフォボナッチ数列とか対...

            • ブサイク = 「モテ」の問題を、「美」の問題と捉えたのが問題だったかもしれん。 すまん、混乱をもたらした。 おそらくセックスの回数とか相手のいる性活動(=モテ)と肉体の特徴(...

            • あと、科学的根拠が、  ・統計的に有意(ばらつきはあれど、確率は高い)  ・法則性をもつ(万有引力みたいに、何回やっても同じ結果) の二つで錯綜してしまったっぽい。僕は後...

    • その研究ってサンプル数足りてるのか疑問に思いません? その疑問に数学的根拠を与えるのが統計学って学問なんだけど?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん