2018-05-29

anond:20180529145425

LGBT公共の福祉侵害しない」ことと、「ロリコン公共の福祉侵害する」ことの証明必要

LGBT人口再生産に何ら貢献しない。これは自明

また、よく「LGBT病気じゃない」というが、

これについて科学的なエビデンスをみたことがない

(「WHOが認めてる」というのは、権威主義でありエビデンスではない)


ロリコンロリコンでも、2次性徴を通過してれば問題ないはず。

また、幼児にも自由意思はある。

ロリコン規制派こそ、他人人権侵害してる害悪と言えよう。

記事への反応 -
  • 「正論剣真っ向ダブスタ割り」とかどうだ?

    • そもそも正論じゃないしなあ

      • それはどちらが? 「LGBTは性的指向で尊重すべき、ただしロリコンはしね」みたいなダブスタが正論じゃないのはそうだが。

        • 人権は公共の福祉の範囲内で尊重される、と言う原則からすると 「公共の福祉を侵害しないLGBTは尊重すべきだが、公共の福祉を侵害するロリコンは尊重されない」となるので こんな...

          • 「LGBTが公共の福祉を侵害しない」ことと、「ロリコンが公共の福祉を侵害する」ことの証明が必要。 LGBTは人口の再生産に何ら貢献しない。これは自明。 また、よく「LGBTは病気じゃな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん