この投稿は、何か勘違いしている気がする。 男女平等・男女同権は正しいが、男女同質ではない。 肉体的な強さのような性差を無視しても意味がない。 正しい性差とそうでないものを...
選んでもいない「肉体的性差」だけで男性が不利益を与えられる これが許容されるなら、女性を「産む機械」として扱うこともまた許容される だから、肉体的性差とか言ってる奴に...
それ性別関係ないでしょ。 そりゃ、男性を「物を運ぶロボット」「人力ダンプカー」「持ち運び道具」なんて言ったら、男性差別でしょう。 「物を運ぶロボット」「人力ダンプカー」「...
力仕事は男性とか若者が進んでやればいい。 ふざけてんの?やらなくて済むんだったらやりたくない人だってたくさんいる 社会が男性にそういう仕事を押し付けてんだろうが
そもそも仕事なんだから、それをふざけてんの?っていう方がふざけていると思うが。 だから私は力を使う仕事だろうと積極的にやってきた。 やりたいかやりたくないかでいえばやりた...
女はもっと、し尿処理施設、道路工夫、家屋解体業で働くべき。
建築系増田ですけど、普通に女性も働いてるよ。ニートにゃ分からないかもしれないけどね。
バカにはわからないのかもしれませんけど、女性が働いてるかどうか、を言ってるわけじゃありませんよ。
え、雇用機会が等しく開かれているからよしって話じゃないの?自分に都合の悪い事実だから不満なの?
語るに落ちたバカには何言っても無駄だという例
へえ、説明もできないのに人を馬鹿呼ばわりかぁ。
低能にはよくあること
よお、ばかやろう。
雇用機会が等しく開かれているからよし もしかして…アファーマティブアクションとか、ご存じない?
その言葉、さては、アファーマティブアクションという言葉しか知らなくて意味をご存じないのかな?
えっ、管理職の男女比は機会だけ均等に与えられてればよかったの? アファーマティブアクションを肯定するなら男女比が著しく男に寄っている職場には女性の雇用を進めなければなら...
さすが原発作業員として働いてる増田は意識が高いね!いよ!
アファーマティブアクションがなきゃ、対等のラインに立てない時点で平等ではないと言いたいのだろう そしてそれは正しい
ご都合がよろしいことで。
あとは原発作業員な
なら、女性はもっと結婚、出産すべきだな。 それがなされないから、社会が円滑に回ってない。 男性に、なし崩しに旧ジェンダーロールを要求するなら、女性もかえれよ
「子どもは社会が育てて欲しいが、所有権は私のものだ」という意識が現れていますね。 社会に子育てコストを要請する以上、産む機械であることには変わらないよ。それの何が不満な...
自衛隊が暴力装置という表現が大変不愉快です。 あとコストを言い出したら、男性だって女性立て社会に出るまでにコストが掛かりますが。 あと、児童手当や児童扶養手当は女性に出...
お前のお気持ちが不愉快かどうかは関係ありませんよ。 国家が占有する暴力装置でなかったら怖すぎるだろ。
学術用語であることが伝わってるんだろうか
すいません。不勉強のため、学術用語というのは知りませんでした。 ここは感情的になったことをお詫びします。 ただ、なるべく使うべき言葉ではないという事には変わりないと思う。...
横だけど なんで学術用語はなるべく使うべきではないんだ? 理不尽な言いがかりに感じる
横だけど、学術用語=専門用語でしょ? パンピーに分かるように説明するのが「知識のある人」が行うべきことでしょ。 専門用語でつらつら話し続ける人って嫌われるよ。 そんなこと...
だからその理由を自分でよく考えるべきだって趣旨の発言だったんだけど 学術用語の意味がわかりづらいから使うべきでないなら 説明が適切なら使っていいってことだろ
いや、暴力装置は暴力装置だかr、撤回するほうがおかしいんだが。
つか、横で私のフリするのやめてもらえませんか。 自衛隊は暴力装置だし、女性は産む機械でしょ。
すいません。 本当はフリをしたつもりも荒らしたいわけでもないんだけど。
自衛隊が暴力装置であること女性が産む機械であると言うことを並べて語っているのが気になる。 全く論理的に並列じゃなくね?
横だけど、どちらも文脈的には妥当な表現のはずなのに、なぜか問題発言ということになったという共通事項が
自衛隊を暴力装置と呼ぶのが妥当な文脈があった。それはいい。 女性を産む機械と呼ぶのが妥当な文脈があった。それもいい。 自衛隊が暴力装置なら女性は産む機械<???
元の表現は「自衛隊が暴力装置である程度には産む機械でしょ」だと思うけど、この文には含意という意図はなさそうだが
はっきり言えよ、ごみやろう。
正しい性差とそうでないもの クォーター制が「正しい性差」に根差す論理だと考えてるならかたはらいたしやなぁ なぜ都合のいい時だけ性差を肯定するのか