■anond:20180406091546

女性がやったことは立派だよね、たしかに。それは同意。

ただ、元増田ではそんなことは言及していなくて、

言及していたのをもう少し書き下すと、

土俵上で女人禁制を通したいなら、

土俵上で「何が起こりうるか」をリスクとして洗い出してカウンターを用意し、

そのための体制を組んでおくべきだったんじゃない？

ってこと。

今回だって、結局外部リソースである女性に頼らざるを得なかったし、

これも男性の救護スタッフが脇に控えていれば足りたでしょう、と。

もちろん、毎回それを用意するのはコストがかかるだろうし、

そうだった場合は、女人が上がるのもやむなし、とルールとして決めておくべきだったんじゃない？と。

できてなかったんだから、リスク管理としてはやっぱり不十分だったんだよ。

元増田を長くしてしまったせいか、主旨を読み取りにくくして、すまんね。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:35

ツイートシェア