例えば日本の銀行が国債を買ったとして、その原資はあなたの預貯金も含まれているので、あなたは借金してると同時に間接的に国債を持ってることにもなる。
俺これ、借金じゃなくて金貸してる側じゃないの?
もっと単純に、俺が銀行に金預けずに個人向け国債を買ったとして、俺側の仕訳は、
で、国側の仕訳は、
なわけだろ?
俺
↓
国
これが俺じゃなく「銀行は貸してるし、借りてる」、つまりあなたの言う「借金してる人が貸してる人と同じ(と見做せる)」っていうことの意味なら、なんとなく分かる。
見做せるっていうか、見たまんまそうだからな。
でもこの場合、俺個人は貸してるだけ(だよね?)だし、銀行にとっては貸してる相手と借りてる相手が違うから、やばげな感じは拭い去れない。国の内側で済んでるから良いってことなのか?
ウン年勤めた会社がやばいかもしれない。 どうやばいかはあまり具体的に言えないんだけど、俺みたいな下々の奴にもはっきりやばいと目に見えるやばさ。 みんながやばさを自覚してる...
うん、転職先探したほうがいいね。 あと、日本の借金はマスゴミは言わないけど資産も持ってるから、ヤバさの例えとして使うと恥かくぞ
その資産ってちゃんと借金に充てられるの?結局お札刷るしかないんじゃないの?やばさのレベルは違うかもしれないけど、やばいことには変わらないんじゃないか?
個人や会社の借金みたいに、返済に資産をそのまま充てるって考え方はちょっと違うけど、日本国債が暴落しない根拠ではある。 もうひとつそこまでヤバくない理由は、借金してる人と...
ごめん、頭が悪いからよく分からんのだけど、 例えば日本の銀行が国債を買ったとして、その原資はあなたの預貯金も含まれているので、あなたは借金してると同時に間接的に国債を...
国が借金を返したり利息を払うとき、そのお金は税金から出る。 その税金を払ってるのはあなたや私、そして日本国民全員。 なので、あなたが国債を持ってると利息を受け取れるが、そ...
んー…だめだ!よくわからん! 貸してる人と借りてる人が同じというのはなんとなく分かったよ。 ちょっと勉強してくるわ…
へー、君転職先探してるんだ? 歳いくつ? パンツの色何色?
×パンツ 〇パンティー