2017-03-03

http://anond.hatelabo.jp/20170303154901

うちの市では保育園なんかでやってるのは福祉、市の子育て支援施設でやってるのはサービス、と言う位置づけっぽい

前者は理由必要だが安価後者理由が要らない代わりに高価(民間の認可外なんかで一時保育やってる所もあるが、そこと大して値段変わらない)

前者の理由の中にはリフレッシュとかも入ってるけど制限があるし

基本的には就労とか緊急保育が優先されるっぽい

近所の公立保育園なんざ、予約開始日の開始時間ぎりぎりに電話かけてももう埋まってますと言われるから

優先枠があるとしか思えん(詳しくは知らんが定期就労で使ってる人が優先とかかも)

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20170215221311 http://b.hatena.ne.jp/entry/324953633/comment/irodori_kotori:embed] こういう批判って専業主婦だけど一時的に預けたい人(本当は育児ノイローゼ寸前)とかの抑制とかにも繋...

    • すごく混んでいたとしても、利用理由の緊急性や必然性でトリアージがなされる事はない。 そうだとしたら、元増田の言う 本当に保育園入れる必要あったの? あなたの他に、もっ...

      • え? 意味がわからないよ。 通常保育と一時保育じゃ制度主旨がそもそも違ってるって事だよ。前者は福祉だが後者はサービスなんだよ。少なくともうちの市ではね。 実施してる自治...

        • うちの市では保育園なんかでやってるのは福祉、市の子育て支援施設でやってるのはサービス、と言う位置づけっぽい 前者は理由が必要だが安価、後者は理由が要らない代わりに高価(...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん