  |
本論とは関係ないけど、
もちろん、全体を見ればいろんなヒーロー、いろんなヒロインがいて、なかには完璧主人公とか、馬鹿なヒロインとか、性的に奔放なキャラとかもたくさんいる。
なぜかあくまで全体の傾向の話をしているのに、反例を一つずつ上げておしまいって人たちっているよね。
傾向が間違えてるというのならちゃんと統計的なデータや数をもってきて示すべきだし、それが面倒だというのならいつもの決まり文句の「そもそものその論拠の傾向のデータを示せ」とでも言っておけばいいのに。ひとつだけあげて反論した気になってるのは数の大小がわからない人みたいだからやめたほうがいいと思う。
どっちかというと、男は男キャラこそを性的で受動的で非理性的な存在として描くし、 女は女キャラこそを性的で受動的で非理性的な存在として描くよな。 「自身の醜い部分を見つめる...
本論とは関係ないけど、 もちろん、全体を見ればいろんなヒーロー、いろんなヒロインがいて、なかには完璧主人公とか、馬鹿なヒロインとか、性的に奔放なキャラとかもたくさんい...
「反論として、相手が説明したのとは傾向が異なることを述べつつ、その根拠として代表作をいくつか挙げる」というのはあるけどな。
つ「月曜日のたわわ」 「お届けします」ってなんだよ
21
