そもそも、イラク戦争に反対する理由として、「無かったから」というのがおかしいんじゃないのかね。
もしも正義が証明されるなら、戦争を肯定できるとでも言うのだろうか。
大量破壊兵器があることを戦争の理由にしていいのなら、インドやパキスタンやイランやイスラエルも存亡の危機を経験していないとおかしいことになる。北朝鮮なんてとっくに終わりだ。
戦争は「最後の手段」と言うけれど、そうすると今度は、どう言いくるめて「今が最後」と思わせるか、と言う点に帰着してしまう。それが「大量破壊兵器」だった。
「無かったから」っていうのは大本営発表を裏返しにしただけで、実際には、そもそも何の為に「ある」と言っているのかを疑わないことの表れと思うんだ。
先日テレビのニュースを見ていたら、実は戦争中にアメリカ軍は化学兵器を発見していたんだって。 なんで発見の報を流さなかったのかというと、武装勢力が見つけて確保するとヤバい...
そもそも、イラク戦争に反対する理由として、「無かったから」というのがおかしいんじゃないのかね。 もしも正義が証明されるなら、戦争を肯定できるとでも言うのだろうか。 大量破...