  |
パートでフルタイム勤務させてくれるところの方が少ないのでは？
保険出さなきゃならなくなるし、週30時間以内に抑えたがる所が殆どだと思うけど。
そもそも1日8時間働けるくらい時間あるなら、それで週5日働いた方が扶養突破して負担が増える分より更に稼げるだろ。
それだとパートっつーより（正社員にはなれないとしても）契約社員とかそういう形だろうけどさ。
どうしても扶養内に収めたいってなら1日5時間×週5とかにすれば？これならいくらでも求人ある。
毎日は働けないってなら1日5時間×週3とかだって主婦向けとしては定番だし（当然収入は下がるが）。
「絶対に1日8時間働かなければならない、でも週5は無理だし扶養内に収めたい」ってなら難易度アップだろうけど、何故それに拘る？
家族の都合で地方から東京へ出てきて1年ほど経ったんだけど、 この1年で地方時代には当たり前にできていた「扶養の範囲で無理なく働く」っていうことがすごく難しく感じてる。 私...
パートでフルタイム勤務させてくれるところの方が少ないのでは？ 保険出さなきゃならなくなるし、週30時間以内に抑えたがる所が殆どだと思うけど。 そもそも1日8時間働けるくらい時...
パートでフルタイム勤務させてくれるところの方が少ないのでは？ 保険出さなきゃならなくなるし、週30時間以内に抑えたがる所が殆どだと思うけど。 週30時間だと何故保険入らなく...
雇用保険の話ちゃう？ ＞３０時間未満
週30時間以上で保険加入の義務が発生するから。 因みに10月からは20時間以上に拡大されるらしい（他にも条件あるが）。 何とかして金取りたいんだろうなあ。 んで企業側としては金...
ほんとに１０３万円以内に抑えることが必要なの？ 意味もわからずそれ言ってる人すごい多いけど 103万超えたら逆に損するなんていう風に税制はなってないよ しつこい迷信として１０...
11
