  |
I thought that what I had bought was a car wax,
but in fact it was a floor wax.
I cant imagine how I could have confused two such very different waxes.
私が買ったのはカーワックスだとばかり思っていたが実際には床用ワックスだった．
どうしてこんなにも違うワックスを間違えたのか見当もつかない．
I cant imagine how I confused two such very different waxes.
っていう単純な過去形だったらカーワックスと床ワックスを混同することは、
ありえない間違いとまでは言えないということになるだろう。
カーワックスと床用ワックスの混同などするはずがないこと（本人の主観的気持ち）を前提にした上で、
could have confused（二種類のワックスを混同した「かもしれない」）、
もしくは、仮定法として理解して「違う種類のワックスを混同できた（実際はしなかった」という
ありえないはずのことが起きたことに対する驚きの気持ちが、
could have confusedにこもってるんじゃないだろうか？
この例文の「could have confused」は、
「カーワックスと床用ワックスを混同して買った」という客観的事実に対する主観的な評価、感情表明じゃなくて、
「カーワックスと床用ワックスを混同して買うはずなどない」という主観的事実（主観的信念）との相違に対する気持ちが
こもってると理解した。
この文章の「could have confused」のcouldは、「能力」っていうより「可能性」のニュアンスだと思う。
間違った理解の可能性も十分にあるけど、現時点での自分の考えをメモしてみた。
I cant imagine how I confused two such very different waxes. 文法的になくね？違和感があるんだが
考えすぎ～。 もっと素直に文章を捉えた方がいいよ。
61
