  |
＞それなら、最初に大雑把に投げて、後からダメ出ししまくる方が楽じゃねーの？
その通り。
組むときは仕様書に記載されてる通りの順序で作るわけじゃない。
書かれてるものを全体として眺めて、そこからプログラムの大まかな流れを作り実装を進め、細部の仕様書記載はその部分を作りこむ時に初めて参照する。
だから、全体的なザックリ仕様を先に投げといて、後で項目仕様だとかエラー仕様だとかの詳細を追加する、で十分。
そういう進め方をして怒られるというのでもなければ、「最初に大雑把に投げて」を１度やってみたらいいと思う。
大事なのは仕様を実装者に理解しやすく・誤解なく伝えることであって、それが仕様書だけで完結するものでもないと自分は思う。
設計者である増田と、プログラムを組む実装者とは位置的に離れているのか・率直なコミュニケーションが難しいのか（オフショア等）、
だって、細かく書けば書くほど全部読まないんだもん。 その通りに作って寄越さないじゃん。意味無いじゃん。 画面設計書いて、そこに表示する項目と入力項目を細かく表に書いて...
＞それなら、最初に大雑把に投げて、後からダメ出ししまくる方が楽じゃねーの？ その通り。 組むときは仕様書に記載されてる通りの順序で作るわけじゃない。 書かれてるものを全体...
よほどあほなプログラマーじゃない限り、大ざっぱに書いても要点が把握できるならば「こういうことでしょ？」的な実装をしてくれる。 「詳細ないと実装できないよーん」とか言われ...
プログラマとマネジメント屋、コンサル屋ははてな界隈でよく見かけるけど 仕様書屋はあまり見かけないので、珍しいものを見たという気分
10
