2015-02-19

http://anond.hatelabo.jp/20150219082454

あのアホみたいなお返し合戦のどこが「健全オープン競争」なんだよ?アホかと、アホかと、小一時間アホかとののしりたい。

最大で50%程度の見返りがあるが、この処理のためにアホな役場はアホな程人件費やその他経費を裂いてるわけで、

一体どれだけのもの無駄になっているか

それはそのまま納税者負担に返って来るだけ。

まりちょっと得したと思ってる連中すらも無駄に高いものを買わされてるだけだし全員損する。いわんや何をやって良いのか分からない情弱をや。

誰も得しない、意味不明あほ制度

今すぐにでもふるさと納税に対するお返しを全て禁止にしない限り何もかもが無駄過ぎる。

記事への反応 -
  • いや、実質的に「税額控除」なんだ。 何がどう違うかというと、納税と違いその全額を差し引けない、還付の対象とならない、という2点が大きいんだが。

    • 地方の税収を増やすための措置であり、あくまで税金として運用されるんだから、実質的な納税だよ。

      • そら税収と納税を混同しとるわ。 まあ別に納税だと思うならそれでもいいけど、寄付金控除なんてずっと昔からあったわけだし、ちゃんとふるさと納税している人なら、自分の申告やっ...

        • 君の主張は三店方式を指して「金銭を賭けているわけではない」というのと同じだよ。 ふるさと納税の本来的な目的が納税であることは明らか。

          • だからそれは行政の目的と、納税者個人の認識を混同しとるんだと。

            • あのアホみたいなお返し合戦のどこが「健全でオープンな競争」なんだよ?アホかと、アホかと、小一時間アホかとののしりたい。 最大で50%程度の見返りがあるが、この処理のために...

              • むしろ今だけならやってもいいと思うけどな― ふるさと納税ブームでみんなが探してる今なら、特産品宣伝効果もあるじゃん まあ往々にしてブームが去った後も形骸化したまま残るのが...

                • ふるさと納税ブームでみんなが探してる今なら、特産品宣伝効果もあるじゃん 一切無いだろ。少なくとも役所がかけてる金額を回収するだけの物は無い。 これらによって失われてる税...

                  • これらによって失われてる税金を考えれば恐ろしいわ。 恐ろしい恐ろしいってデータ持ってるわけでもあるまいに。

                    • データって、少なくともお返し品の代金だけ失ってるよな? 単に寄付金を処理して、また、それを控除する作業だけでも2箇所で余計な作業が生まれる。 さらにあほみたいにHP作ったり宣...

          • 強制性があるのが税の本質じゃあないのかい

            • 実際に居住しているA市か、ふるさとのB市か、どちらかに納税しなければいけないのは変わりなく、 ただ「寄付と控除」を組み合わせることで擬似的にB市に納税できるのがふるさと納税...

              • B市はA市が失った税金を得る一方で、商品代を支出しなければならず、自治体全体での差し引きはマイナスとなる。 ただ、各自治体の間で繰り広げられる予算争奪戦に費やされる金、時...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん