  |
実質的な納税でしょ。 というか、納税だろうが寄付だろうが、それ自体が目的であることに変わりはない。
いや、実質的に「税額控除」なんだ。 何がどう違うかというと、納税と違いその全額を差し引けない、還付の対象とならない、という2点が大きいんだが。
地方の税収を増やすための措置であり、あくまで税金として運用されるんだから、実質的な納税だよ。
そら税収と納税を混同しとるわ。 まあ別に納税だと思うならそれでもいいけど、寄付金控除なんてずっと昔からあったわけだし、ちゃんとふるさと納税している人なら、自分の申告やっ...
君の主張は三店方式を指して「金銭を賭けているわけではない」というのと同じだよ。 ふるさと納税の本来的な目的が納税であることは明らか。
だからそれは行政の目的と、納税者個人の認識を混同しとるんだと。
あのアホみたいなお返し合戦のどこが「健全でオープンな競争」なんだよ？アホかと、アホかと、小一時間アホかとののしりたい。 最大で50％程度の見返りがあるが、この処理のために...
むしろ今だけならやってもいいと思うけどな― ふるさと納税ブームでみんなが探してる今なら、特産品宣伝効果もあるじゃん まあ往々にしてブームが去った後も形骸化したまま残るのが...
ふるさと納税ブームでみんなが探してる今なら、特産品宣伝効果もあるじゃん 一切無いだろ。少なくとも役所がかけてる金額を回収するだけの物は無い。 これらによって失われてる税...
これらによって失われてる税金を考えれば恐ろしいわ。 恐ろしい恐ろしいってデータ持ってるわけでもあるまいに。
データって、少なくともお返し品の代金だけ失ってるよな？ 単に寄付金を処理して、また、それを控除する作業だけでも2箇所で余計な作業が生まれる。 さらにあほみたいにHP作ったり宣...
手数料とってるし、控除額以上に寄付する人だっているし、特産品の宣伝効果なんて無い、って言ってる根拠も不明だし
手数料って控除されない2000円のこと言ってんの？馬鹿なの？
強制性があるのが税の本質じゃあないのかい
実際に居住しているA市か、ふるさとのB市か、どちらかに納税しなければいけないのは変わりなく、 ただ「寄付と控除」を組み合わせることで擬似的にB市に納税できるのがふるさと納税...
B市はA市が失った税金を得る一方で、商品代を支出しなければならず、自治体全体での差し引きはマイナスとなる。 ただ、各自治体の間で繰り広げられる予算争奪戦に費やされる金、時...
10
