いや、分かりやすい事例ばかり挙げてたと思ったけど……
だからバズったんだろあの記事。理解・共感した人が多かったから。
あれ理解出来ないってのは、あそこでダサいと貶されてたもの(例えばセブン銀行カードとか)が「男(=自分)の好みに合うもの」だと思ったとか?
それならまあ分からんでもない。センスの違いは説明されたって理解できるもんじゃないだろうしどうにもならんわ。
でも実際に投票で選ばれたのは黒いカードだったという結果や、巷の売れてる女性向け商品にあんなデザインのものは殆ど無い、という事を考えれば
ああいう物は大多数の女性の好みには合わないってのが客観的事実。
Permalink | 記事への反応(2) | 11:17
ツイートシェア
あくまで主観であることを前提として事例をあげていって、女を舐めて適当に作ってんじゃないの?っていう推測にとどめてればまだしも ピンクが悪いのではなく企業の姿勢が問題なの...
ああいうアンケートで決めますみたいなのって本命が最初から決まってて 当て馬的な選択肢を適当に用意するってパターンもよくあるからあれをみて 企業の姿勢をどうこう言ってもしょ...