  |
ワンチャン無かった場合は どうする方向で？
軍隊持ってたってワンチャンないときあるし変わんないんじゃないかな。
他国の意向がこっちの都合よく進む方向に 全日本人を賭けて勝負！って思想か ギャンブラーだな ベガスで死ぬタイプの典型
軍拡派だって他国がそれで萎縮することに賭けてるわけだしねえ。 政策なんてどれもギャンブルですわ。
軍備があれば、とりあえず 相手が攻めるためのハードルは上がるし 仮に攻められても対応策を打つ余裕が得られる可能性もあるわけで それは、「ガンになればどうせ死ぬし健康保険は...
軍拡競争の末に意図せず衝突したり、 攻められる前に攻めると言って先制攻撃したりする例は山ほどあるのに、 そうならないことに賭けるのをギャンブルと言わずに、 「宣伝による他...
非武装の怖さは 「攻めんぞオラ！」っていう恫喝に対しての抵抗力が限りなくゼロになるってことなんだよね。 非武装で行くってことは、「ミサイル撃っちゃうかもよ？かもよ？かもよ...
そこ「肉」の字必要だったんですか
要る気がした。
それも軍隊持ってたって同じで、本当に戦争になっちゃう覚悟は必要でしょ。 そもそも何かに付けて軍事力をちらつかせるほうが信用を失うじゃん。 国際的発言力を高めるのに軍事力の...
例えば、今中国が圧倒的に軍事力に劣るベトナムに対して 「そこ俺の海だからな？あ？わかってるよな？あ？」ってやってるけど アレに対して、軍事力純ゼロで立ち向かえるか？ってお...
そこで一回乗り越えられれば自信はつくよね。 その不安の多くは「前例がない」ことによるもので（非暴力不服従運動とかあるけど）、 「なんだ、案外怖くないんだ」という空気が生ま...
「平和へのコスト払わないんならおまえ俺にナニ払うんだ？正義帝国アメリカ様におまえはナニを払うんだ？」 と確実に迫ってきて、関税自主権とかそーいうものを根こそぎもってこう...
中立だから何も支払いません、でいいでしょ。 それで相手に何ができるの。
むしろ、「何が出来ない」のか 考えた方が早いんじゃねそれ。 アメリカ様は「中国の脅威に対抗する！米軍大量駐在！コストはおまえ持ち！ あとＴＰＰの条項全部書き直す、反論の権...
横だけど、その「一回」が嫌だから軍備という保険をかけるんじゃないの？
横だがあまりにひどいと思ったので。 「実際問題として無理だろ」という指摘に対して「それ乗り越えれば自信がつくよね」ってどういう思考形態だよ。 お前はワタミが。
ヤクザ対策って、警察が機能するのが前提じゃないの？ 結局他国の武力を当てにしてることにならないの？
国際社会の評判とか日本侵略後の救援とかは当てにすることになるね。 完全中立か、多少の妥協はあるのか、というのも考えるべきところだが。 経済力などの材料は当然用意しておかな...
妄想逞しいけど世界はそんなに殺伐としてないよ。 「社会はそんなに甘くないぞ！」って言っちゃう頑固親父病だな。 平和ボケの裏返し。
南シナ海で中越の緊張が高まってるのは事実じゃん
そこからベトナム人が肉奴隷にされる想像をするのはなかなか飛躍しているな。 ベトナムと日本じゃ影響力も違いすぎるしね。
自分のとこの海から船出せなくなるし 通行料取らなきゃならなくなるし 関税取られるしで、いや肉奴隷っしょ。
南シナ海で戦争されると日本は困るので、開戦した時点で日本の負け
いや、かつて殺伐国家の代表格だった日本人がそれは言えないっしょ
つ歴史 つ世界地図
あ、すごいことに気付いたよ父ちゃん！ 歴史を見ると滅びた国はほとんど全て軍隊を持ってるよ！
今までに病死した人はみんな水を日常的に飲んでいた、みたいな話はいいから。
16
