2014-02-18

anond:20140217010715

その手の本かなんかで、その人のマネをしてみるとよいという話を読んで実践したことがある。

とりあえず恰好だけマネてみてわかったのは早さの違いだった。

考えてることはそう遠くにはないはずだけど、さまざまな点で早さがに差がある。

彼らは、場に慣れてペースに乗る早さだったり、頭の切り替えだったり、要点のリスト化、優先順位付け、ちょっとしたたくさんの部分で早い。

クーガーは正しかった。

根本的にはインプットアウトプットが早い。

それは鍛えることができるらしいが、自分メモを取る練習だったり、音読だったり、n-back課題、単純計算と早く正確なインアウトを目的とした訓練ぽいものをやったりしてみてある程度の効果は実感できたが、多分これは健康に良い以上のものではない。

結局、自分いちばん実践的で効果があると思うのは、やって反省して改善を考えての繰り返しを細かく早くに意識してやることです。

記事への反応 -
  • 発表なんかでは、内容は、時間をかけて作っているので関心して聞いてもらえる。 ただ質疑応答で、頭の回転の早い人にズバっと切り込まれると、あたふたなってしまう。 それでも、事...

    • その手の本かなんかで、その人のマネをしてみるとよいという話を読んで実践したことがある。 とりあえず恰好だけマネてみてわかったのは早さの違いだった。 考えてることはそう遠く...

    • 分かるw 私も同じ状況を何度も経験している。 その場で出てくる質問を華麗に捌く人を見ると、彼ら彼女らの頭の中がどうなってるのか不思議になる。 ただ経験則だけど、即答して...

    • にぼしをいっぱい食うといいよ

    • 過去の似たような経験や知識をもとにショートカットしてるから回転が早いように感じるんでしょ。 増田は知識があるので経験が増えれば回転早く他人から見えるようになるよ。 実際、...

    • 質問する人の方が簡単。答える人の方が難しい。 例えば、空気はなんで目に見えないの?っていう質問は簡単に出てくるけど、 それに答えるのは超難しい。 簡単に答えられるか?答え...

    • 恐らく元増田は地頭良いんだろうけど、フレームワークが足りない気がする。 思考のフレームワークが足りないけど、時間をかければ地頭で解決できる訳だ。 知識の型ではなく知恵の型...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん