■http://anond.hatelabo.jp/20130829120226

元増田は話の導入として故事を持ち出しただけで、それ自体は肯定も否定もしていない

例として間違っていると見なすのが間違い

話の導入として関係ない話や自分の主張と反対になる故事を持ち出してるだけだから馬鹿ではない！か。

斬新な弁護ですこと。

あとルールを守らない奴に対しては馬鹿じゃなくて別の言葉を当てたほうがいいぞw

人がルールを守らない理由にはいくつかある。

反骨心のために守らないならパンクスと言うべきだし

怠惰のために守れないとかクズとか豚とか呼べばいい。

元増田は自分を過大評価した結果「俺はこのルールの適用外だ」と勝手に判断して守らないという手合いなので

これは馬鹿と呼ぶのが適切だから馬鹿と呼んでる。

わかったか？馬鹿。

ネットで馬鹿が類を呼ぶことはわりとよくあるが

これは自分と同じような馬鹿がギタギタにされてるのを見て反発心が沸くんだろうな馬鹿なりに。

腕力の喧嘩であれば弱者側に同レベルの腕力の持ち主がもう一人加勢して逆転することがあるけれども

知力の問題では同レベルの知力の人間が何人加勢してもまとめて討ち死にするだけだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:33

ツイートシェア