■http://anond.hatelabo.jp/20130519211930

いや、そりゃアンタのマイルール（笑）でしょ？

いや、「覚悟するとできることは、覚悟が可能ならできることに含まれる」というのは合意が取れている。

自動的に「覚悟するとできるかもしれないことは、覚悟が可能なら『できるかもしれないこと』に含まれる」が成り立つ。

他に「できるかもしれないこと」がある、あるいは「できること」があるかもしれないのに「できることは覚悟だけ」というのはおかしい。

「確実にできることは覚悟だけ」なら正しいが、他にも「できるかもしれないこと」がある、ないしは「できること」があるかもしれないのだから、できることが覚悟だけなのかどうかわからない。

http://anond.hatelabo.jp/20130519213117

http://megalodon.jp/2013-0520-0934-47/anond.hatelabo.jp/20130519222106

ツリー読み返したけど

誰も合意してないよ？

お前が一人で一方的に主張してるだけだよ？

文盲さんさようなら。

http://megalodon.jp/2013-0520-0935-42/anond.hatelabo.jp/20130519195530

http://anond.hatelabo.jp/20130519195530

、覚悟をすればできることは、覚悟をすることができるなら「できること」に数えるのが普通だ

http://megalodon.jp/2013-0520-0941-54/anond.hatelabo.jp/20130519213117

でおまえはできるかできないか予測できるのできないんでしょだから今できるのは覚悟だけってことだよね笑つまり覚悟しかできないかつ覚悟に価値はあるってことだね

今できるのは覚悟だけ

つまり覚悟しかできない

ここが論理の飛躍ね。「今、確実にできることは覚悟だけ」と「覚悟しかできない」は別。

覚悟するとできるようになることがあるかもしれないなら、「覚悟しかできない」とは断言できないね。はい終わり。

電車に乗る覚悟をしても24時間乗れる訳ではありませんつまり乗る覚悟しかできません

「その時間にすぐにできること」と「できること」全体のリストは違うね。終わり。

これも「限定条件を付与すれば正しいこと」を「限定条件ナシでも正しいこと」かのように表現する誤謬。

Permalink | 記事への反応(4) | 21:31

ツイートシェア