2013-03-29

http://anond.hatelabo.jp/20130329171854

さっき熱心に金額の話をしてたのは君だと思うが…。

違います

金額の話がはじまったのはココからです。

こんなパート配偶者の控除分なんてMAXでも2万円未満だ。

アホくさw

金額の話を始めたのは貴方です。


そして、基礎控除にあたるものをやめたら人権侵害だと思うよ。

貴方は話をそらしていますね……。

基礎控除にあたるもの」が1人につき2人分あるのはおかしい、と私は指摘しました。

さきほど示したように、パート主婦世帯においては、2人世帯に3人分の「基礎控除にあたるもの」が掛かっています

妻の「基礎控除にあたるもの」が二重になっているのです。

その一つをやめることがなぜ「人権侵害」なのですか?


2万円を妬む人の納得の出来なさは人権や課税の筋道の前には重要でない。

人権や課税の筋道」ですって?

それを重んじているなら、どうして「2万円未満だ。アホくさw」なんてことが言えるのですか。

貴方こそ「2万円を軽んじている人」でしょう。


一応言っとくけど、俺は「配偶者控除最高!」と思ってるよw

突然こういうこと言い出す

私はそれなりに高い税金を納めていますから確定申告のたびに、控除があることに感謝してますよ。

ですが、「配偶者控除って有難いな。とても助かるな」と私が思ってることと、

人権や課税の筋道」を考えたときに「控除が二重になるのはおかしいのではないだろうか?」と考えることは矛盾しません。

記事への反応 -
  • それ言ったら共働きの夫と妻だって二人とも200万位のショボイ収入かもしんねーじゃんw つーかそういう奴らがたくさんいるのが今の現実だろ 「貧窮共働き世帯をどうすべきか」って...

    • 「基礎控除があるからパートした場合多重になり不公平だ!」という論法を持ち出したのは君だ 持ち出してねえw URL書いたよね?あの図見た? どう見たって「配偶者控除があるからパ...

      • 持ち出してねえw URL書いたよね?あの図見た? どれ? 「書いたよね?」って言われて見落としたかと思って見たけど 増田トラックバック以外のURLは見当たらないような。 専業主...

        • 俺は見えてるけど? 短縮してみるか。これだよ→ http://p.tl/3M2u この図の通り、パート主婦世帯の場合だけ「夫に掛かる配偶者控除」と「妻に掛かる基礎控除」がダブってるのは事実...

          • 俺は見えてるけど? 短縮してみるか。これだよ→ いやそうじゃなくて。 URL書いたよね?あの図見た? っていう「書いたよね?」はいつのどの書き込みのことなの?と言っている...

            • さっき熱心に金額の話をしてたのは君だと思うが…。 違います。 金額の話がはじまったのはココからです。 こんなパート配偶者の控除分なんてMAXでも2万円未満だ。 アホくさw ...

              • 金額の話を始めたのは貴方です。 始めたのは私です。 だから「金額の話を始めたのは君」とは書いていません。 さっき熱心に金額の話をしてたのは君だと思うが…。 と書いたんで...

                • もし金額の話が筋違いだと思うなら こちらが金額の話をしたときに「そういう問題じゃない!」と却下すべきであって、 何を急に「大した金額じゃない」とか言い出してんだよw ...

              • ところで「書いたよね?」っていうURLの件はどうだったんでしょうか。 本当に書いてたのか勘違いだったのか、一応報告が欲しいんですが。 本筋とは関係ないけどちゃんと答えて欲しい...

          • 横だが、だからさー 「バイトやパートでちょっと稼いだら扶養控除配偶者控除全部無し!」ってすると 学生のバイトすら出来なくなるよ。 誰が得すんのそれ。

      • URL書いたよね?あの図見た? 横だが、書いてたっけ? 一応いまツリー遡って見てもお前がなんかURLを書いてたログはない

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん