事態を起こさないためには、発言者を肯定することしか言えないだろ。
それ以外は、「事実をないがしろにされて二重にダメージ」だろ。
「人を傷つけたらごめんなさいしなきゃいけないよね」って観点
「発言者を肯定する」って具体的にどういうことなのかはっきりさせてみ。
お前んとこの会社は大変だな。こんなバカ抱えてそいつに無駄金払ってよ。
まず、出発点は、「人物Aが不用意に発した言葉で人物Bが既に傷ついてしまった」ところなわけ。
人物BはすでにAに対して不信感を抱いている。で、人物Bは当然Aに真意を問うてもいい。
問われた人物Aが取るべき行動は、「あんなのちょっと話を合わせただけじゃないか、傷ついたなんて大げさな、どうかしてる」という保身に走った言葉を吐くことではなく、「そんなつもりはなかったが、確かにあなたを傷つけた。あなたがどう受け取るかを考えたら、ああ言うべきではなかった。ごめんなさい」だっつってんの。
「ごめんなさい」すれば言っていいんじゃなく、「ごめんなさい」してやっとBがB自身に「Aを許して受け入れる/やっぱりAを信頼できないから今後も一線引く」かの選択を問うことができるだけなの。実際に選ぶのはBであってAができるのはごめんなさいすることで「選んで下さい」まで持ち込むことなの。
Bは選ぶことで失言によるダメージに対して自分で折り合いを付け、癒すチャンスを得ることになるの。
「人を傷つけたらごめんなさいしなきゃいけないよね」って観点が欠けると、必然「選んで下さい」まで持ち込みすらしないで、Bを傷つけておきながら「お前は傷ついてなどいない、お前の傷なんて大したことはない」と言うことになる。これは事実をないがしろにしている。つーかBをないがしろにしている。
Bにとっては二重のダメージ。失言のダメージと、そこから回復する機会さえ奪われるダメージと。
外野は当事者ではないのでAを庇うからってAの代わりにごめんなさいしたりする必要はないけど、Aがごめんなさいしなきゃならない理由がどうしてもわからないというのなら、それはAに感情移入し過ぎでAを庇ってBを攻撃してるだけなのですっこんでるといいと思うの。馬鹿なの死ぬの?
ただ、そのときに「あんなのちょっと話を合わせただけじゃないか、傷ついたなんて大げさな、どうかしてる」とか 傷つけた側とか外野の台詞としては不適切だと思うよ。 その視点...
その視点だと、対象を肯定する意見以外、全部NGだろw 考え方があくまで外野だなあ。ひとごとだ。 「人を傷つけたらごめんなさいしなきゃいけないよね」って観点がスッポリだ。
ごめんなさいすりゃ言って良いなら、意味なくね?
誰が「ごめんなさいすりゃ言って良い」などと言ってるの? 日本語わかる?
いや、意味ワカンネ。 むしろ「言われて傷ついた」という事実をないがしろにされて二重にダメージじゃね? と言う事態を起こさないためには、発言者を肯定することしか言えないだ...
事態を起こさないためには、発言者を肯定することしか言えないだろ。 それ以外は、「事実をないがしろにされて二重にダメージ」だろ。 「人を傷つけたらごめんなさいしなきゃい...
言葉遊びしてんのお前じゃねぇかよw 「そんなつもりはなかったが、確かにあなたを傷つけた。あなたがどう受け取るかを考えたら、ああ言うべきではなかった。ごめんなさい」 それ...
自分の非を認め相手を肯定してるじゃないかよw 自分に非があったんだから当然だろうが。 念のために言っとくけど、 「人を傷つけたらごめんなさいしなきゃいけないよね」って観...
本当に日本語通じねぇな。 その視点だと、対象を肯定する意見以外、全部NGだろw 「そうです、その通りです」で終了じゃねぇかよ。 全部NGだろ?
あーはいはい。全部NGで的外れなので黙りましょうね。
まるで「全部NGじゃない視点」があるかのように言いたいみたいだけど、そんなもんはないから。 だから、全部NGなんじゃないかさw 何を必死になってんだ?
「ないかさ」って訛り? 「その視点だと、対象を肯定する意見以外、全部NGだろw」とか言って「その視点」以外があり得るかのように言ったり、 「ごめんなさいすりゃ言って良い...
必死にもなるよ。あんなゲロのような誹謗中傷が正当化されてたまるかっつの。 ゲロもウンコも垂れ流す。 それが増田だ。 糞尿で遊べないお子ちゃまはこんな所に来るべきではない...
普通見知らぬ他人から唐突にDisられたら反応できねーよw ならお父さんが流しちゃったのだって責めるべきじゃないじゃん… それに他人の話に割り込むのは下品だからね。 大事に...
横だけど、きちんとした階層で人を殴ったことが武勇伝になるとは知らなかったわ 増田ってちょくちょく上流階級を自称する人がいるんだけど、これって「エリートニュー速民」みた...
真面目な話、なるよ。 大人になってもしょっちゅうやってるとか 非もない人の顔を叩いたとかだとそれは鼻つまみ者だけど 侮辱を受けたときにスゴスゴ引き下がるのと引っぱたくのな...
侮辱を受けたときにスゴスゴ引き下がるのと引っぱたくのなら なんでその二択・・・
侮辱を受けたときにスゴスゴ引き下がるのと引っぱたくのなら 後者のほうが喝采を受ける。 韓信の股くぐりとか? それにしても、ちょっとしたことでいちいち侮辱を受けたと感じる...
ならお父さんが流しちゃったのだって責めるべきじゃないじゃん… お父さんは反応できなかったんじゃなくて迎合しちゃったんでしょ。責められてもしゃーない。 自分に関する話...
お父さんは反応できなかったんじゃなくて迎合しちゃったんでしょ。責められてもしゃーない。 そういうのを五十歩百歩と言う。 五十歩百歩の語源知ってるか? 戦わずに逃げ出した...
こんな話でどんだけ引っ張るの? お前の人生の時間の使い方、それでいいの?
君って本屋にケチつけたキミ? 横なら横って書いてねー。 そういうのを五十歩百歩と言う。 五十歩百歩の語源知ってるか? 戦わずに逃げ出した兵士が2人居て、 片方がもう片方...
子供産んで何年かした(元)社員を再雇用する仕組みを君の会社が作れば一番無駄が少ないと思うよ。
宮廷の女です。 私の人生設計では結婚は入っていません。 「どうせ結婚する」という意見があり、その通りになる人も居ますが、 私の場合はありえません。。。 なので掛かった教育...
寿退社する奴だってみんな最初はそういうんだよ、だからむかつく。 俺は人事増田じゃねーけど。
法律が許してくれないんですけど それでも寿退社ってできるものなんでしょうかね。
退職を許さない法律ってなんだ?
塀の中のお勤めとかじゃね?
人生設計(笑)って感じだな。
お前の人生設計なんてきいてねーよ 女なのは代わりはないんだから
女は人生設計不要??
切捨てるほうがおかしいんだが。
せっかく「産む機械」として生を受けたのに、なんてもったいない。
無駄になんかなってねぇよ。 その学歴のおかげで結婚出来てんだろ、今の会社を辞めても良いような旦那とさ。 投資効率は高いぜw
文系院(しかも私立)に行く女って結婚したら専業主婦が当たり前だと思ってるお嬢様しか居ないと思ってたけど… そんなもん総合職で採ってしまった増田の会社のミスだな。
せっかく総合職で採用した女性に寿退社されちゃうってことはさ、 それだけその会社に魅力がないってだけのことだよなあw 結婚しても働き続ける女性は普通にたくさんいるし、育児支...
この手の意見見ると思うんだが 「オタクのほとんどは普通に生活してる、馬鹿やってるのは一部、オタクは経済貢献もしてる」ってのと大差ないよな。 対象が女性とか障碍者になると、...
いや、オタクは経済貢献はしてるだろ 不潔な格好で外に出てきて道で踊るような過激なキモさを見せ付けてるのはオタクも全体数から言えばごく一部だ
好きなのは、自分だけ。 あいかわらず人格障害克服への自助努力ゼロ