  |
「音楽をいつでも楽しむ権利」とやらが、そんなに市民権を得てないということなんじゃないかね。
音楽なんか家で聴けばいいだろ、って奴、さっきもいたじゃないか。
「公の場では、私的な楽しみは制約を受ける」ってことが、そんなに変とも思わないしな。俺個人としても。
市民権を得てない権利を振りかざせば、そりゃ攻撃される。権利を認めない人との間で、軋轢が生じる。ごく当り前。
まぁ、攻撃にめげずに何らかの社会的活動を続ければ、いつか市民権を得る時が来るかも知れないが。
そこについては、俺はなんとも言えん。
…それはともかくとして、だ。さっきから少し気になる点がある。
「神経症」であれば、「配慮する必要はない」というエクスキューズになるのか？ということだ。
仮に、シャカシャカ音を気にする人は「神経症」であるとしよう。
でも、公の場に一定数の「神経症」の人がいるとするなら、「神経症」の人への配慮は必要ではないのか？
ペースメーカーの人への配慮が求められるように。
自分の楽しみが優先？
俺は個人的にはシャカシャカ音とかはそんなに気にならない方だが、
「気にする奴は病人」ていう態度はあまり気持ちの良いものには思えない
（少なくとも賛同者を増やす態度ではないと思う）し、
それから、
特定の音質が他人から見て過剰に気になるからといって、神経症とまで言い切れるものなのかどうか。
「黒板を爪でキー」は、音が小さくても気になるとか、そういうのあるだろう？
ギルティとかそういう問題じゃなくて、 単純に、頭悪そうな奴がいるってのが不快。
マナーとかモラルとか言いながら結局「なんかムカツク」が理由って事？
ムカツクわけじゃない。不快。 酸っぱい臭いさせたホームレスが電車に乗ってたら不快でしょ。それと同じ。 そもそも「マナー」と「不快」の本質的な区別なんてできないっしょ。
何が言いたいかってつまりシャカシャカ音の賛否とかの話になった時に 「一般常識で」とか「モラルが」とか「マナーが」とか言い出す奴がいるけど 事実それはただ「俺が不快」ってい...
今度はキミが、「うるさい音漏れにはちょっとくらいのシャカシャカ音は含まれないと皆思ってる」っていうデータを探してみるべきじゃないかな。 という意見に対しては色々探って...
「音楽をいつでも楽しむ権利」とやらが、そんなに市民権を得てないということなんじゃないかね。 音楽なんか家で聴けばいいだろ、って奴、さっきもいたじゃないか。 「公の場では、...
「音楽をいつでも楽しむ権利」とやらが、そんなに市民権を得てないということなんじゃないかね。 音楽なんか家で聴けばいいだろ、って奴、さっきもいたじゃないか。 が真理だと...
ipod持ってるのなんて10代からせいぜい30代くらいまでがメインで、 老若男女問わず売れてるわけじゃなかろう。 電車に乗るのは、年寄りも多い。 ジジババもオッサンも、みんなipod持っ...
ジジババの癇癪にどこまでも付き合えないし 別に「攻撃しないで！」とは言ってないよ、ただモラルやらマナーって言葉を使われるのが気に障るだけで
いいけどさ、開放型ヘッドホンで満員電車という組み合わせはナシというのは、どうなのよ？ 程度問題として、カナル型使って漏れるなら、まぁ社内かとは思うが どの辺に各個人の許容...
それにはこう返答した http://anond.hatelabo.jp/20111221132323
だったらそれで話終わりだろう。 君が増田たちの意図を拡大解釈して不毛に暴れ続けてるだけだ。 君は増田たちと意見が一致したわけで、もう言い争う必要は無い。
ジジババも市民だし、数でいえばそっちの方が多い。 ジジババが認めなければ「市民権がない」ってことだ。 この国は、老人の老人による老人のための国家って、知らなかったか？ｗ ...
ここで言及されている「理不尽な攻撃」とは 「一般常識で」とか「モラルが」とか「マナーが」とか言い出す奴 である事を前提にするけれど 「シャカシャカ音が個人的に気に入らな...
俺は個人的には、マナーなんてのは数と声の大きさが決めるもんだから、 思考停止だろうがなんだろうがそういう奴が一定数いて声も大きいならそれがマナーになっちゃうもんだと思う...
まぁオチとしては、神経症を連呼する増田本人が神経症でしたってところだと思う。 どんなに気を遣っても非難されてる気がするとかそんな感じだろう。
マナーやモラルを理由に大声で0.1dbの音漏れも許さんぞっていう人間 そんな奴今この場にせいぜい一人しかいないだろ。 君に反論してる複数人は全員同じ意見を共有してるとでも思っ...
だから 実は少数派の声がでかい神経症なんじゃないかという主張だ。 と言っているし、その少数派の大声だけが拡大されて慎ましやかに音楽を聞こうとしているミュージックラバーズ...
お前は何を言ってるんだ…。 ここでの大多数の増田の主張は「0.1dbより遥かに大きい音漏れさせてる馬鹿がいっぱいいてウザい」であって、神経症だかなんだかの人間の主張ではない。
お前俺の言ったこと全く理解してないじゃん。 「マナー」とは「集団の大多数が不快に思うことをしないこと」と言い換えられるって言ってるんだよ。
集団の大多数 っていうのは一体どこに居るの？それはお前ルールじゃないの？ っていう事だよ
ほんとうに話通じないなあ。 大音量で音楽聴きすぎて頭おかしくなってるんじゃないの？って感じだ。 車内で携帯電話使うのが不快なんて奴いるのか、聞きこみ調査でもしないと納得で...
そりゃ集団の大多数とやらを論拠に持ってくるなら 本当に大多数かどうか調べないでどうやって納得するの？
たしか理解できる音を途切れ途切れで聞くと人はストレスを感じるって調査結果があったような 音漏れで聞える音って音楽の一部分だから途切れ途切れってわけじゃないんだけどちょっ...
そこまでかたくなに大音量で音楽聴きたい理由ってなんなの？ やっぱそういうのがかっこいいと思う感じ？
ほとんどは、ただ単に使ってるイヤホンの質が悪いだけ。
これとかhttp://anond.hatelabo.jp/20111221124303
それは「注意してキレる」とはまったく別物だと思うが・・・。 単に理屈の話がしたいタイプでしょ。
8
