■ようやく一歩先の話ができる。

元増田がバカだと困るな。

http://anond.hatelabo.jp/20111026225400

http://anond.hatelabo.jp/20111026225637

でもあの記事の元増田は、どっちも妄想される相手にとって嫌な事には変わりはないでしょ？そういう意味では一緒でしょ？って言ってるんじゃないの？

でもその違いからは何も生じてなくね？

元増田をしっかり読んでみ。

やられる方は不快だろう。それはわかる。

そして、だから、隠れてひっそりやる。本人には絶対にわからないように。

いいよね別に。隠れてひっそりだし。

大学で同じサークルとか一緒の授業取ってるピタピタＴシャツの巨乳の女の子に目が吸い寄せられるのとおんなじだもんね。

それがあんまり強烈に巨乳でピタＴで美人だったら、酒の席かなんかで話のついでに出して好みがどうのこうのって盛り上がること、ありえるもんね。

それと一緒だ。

…と、いうようなことを、知り合いの男に力説してみたんだけどなんか話が通じてないっぽいんですよ。すげえ嫌な顔する。

いったい何が受け入れ難いのかしらん。

「妄想される側にとっては、同じように嫌だから、一緒でしょ？　男も、（ホモ話とは違うけど）妄想される側にとっては嫌だとわかっても女の品定めやるでしょ？　それと一緒だ」という話には、これじゃ受け取れんわなぁ。

上の話を男に説明したら、「いやいや、俺が異性の好き嫌い言うのと、お前が異性をホモだと妄想してカップリングするのは違うから」って感じに取られても、仕方ない。

両者の違いを、元増田がしっかり認識してない（よーするに興味本位のヤオイ好き）から、男にさも同列のように説明して、通じてないだけという可能性が激しく残ってる。

現に、その後こうやって話を重ねても、元増田は理解してないしね。

セクシャルマイノリティという難しい話題に自分から触れてるくせに、適当すぎる。完全に興味本位でホモとか言ってるだけなんだろうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:05

ツイートシェア