2011-08-21

http://anond.hatelabo.jp/20110821063648

私たちの社会はいくらでも経済競争の外側に位置する空間があります

あなたあなた母親を、あなたパートナーを、あなた子供を、自己経済的利益を根拠にして愛しますか?

資本主義空間の外側に志向を傾けられないということは、それだけ資本主義における既存利益を持った人々が都合のよい教育にまるで飼い馴らされているということです

記事への反応 -
  • それ単なる嫌儲主義だろ。 儲けてるやつ見て胸糞悪いんだったら共産主義国家へでも行け。 んでマルクス万歳ってやってろっつーの。

    • わたくしはCSのチャンネル運営してる会社がいくら儲けてても、ディズニーランドがバイト酷使してボロ儲けしてても 怒ったりしない子なんだけど共産主義なの?国から妙に保護されて...

      • 国から妙に保護されてる企業って何だ? TV局はすでに自由な競争に巻き込まれてるわけだが。 TV局がボロ儲けして何が悪い。

        • 自由な競争において、彼らの行いは悪くないのだろうけど、自由な競争の外において、彼らの行動に疑問をもつっていうのが、今回の抗議行動の基本的な動機ではないの?

        • 公共性を名目に安く周波数帯を使ってるのに、国から妙に保護されてないと?

          • 別に周波数帯使うの安くないぞ。 フジの例で言えば年間電波利用量は約3億。 で、2010年のフジの営業利益が約33億。 利用料は営業利益の1割相当だ。 そんな破格値でもないしましてや保...

            • NTTドコモとかは何百億も電波使用料払ってるよ?全然安いじゃん

              • は? NTTドコモの電波使用料負担してんの利用者だろ。 適当にぬかすな。

                • だったら、携帯電話の利用者はテレビの利用者に比べて不当に負担を押し付けられてるってことだよね

                  • 妥当でしょ。携帯1台につきわずか250円だし。 さらに10月からは200円になる。 不当ってことはない。 結局「国から妙に保護」って何の根拠もないってこった。

                    • 携帯電話の利用者が何百億も負担してるのに、テレビの利用者は数億しか負担してないんでしょ?不当だよ

                      • そもそもテレビの利用者からは電波使用料徴収してないだろ。 もし携帯電話利用者と同様にテレビ利用者からも使用料徴収したら、 確実に携帯電話の利用者より負担が高くなる。 つま...

          • それ、おれじゃないぞ。 増田で電波料の件つっ込みいれたのこれが最初だから。 →http://anond.hatelabo.jp/20110821184312 ちなみにおれは電波オークション賛成だし。 じゃんじゃんやってテレビ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20110821055245 同感w 個人にばかり競争を押し付ける政府も死ね。 国家間の"自由な競争に巻き込まれて死ね" 個人を搾取ばかりしてワーキングプアばかり増やす企業も...

        • 死ぬかべきかどうかはしらんけども、それを拒んだ先に今の世界があるよね というか、弱者救済とか労働者保護とか途上国への保障ってその構造を自分たちではもはや変えられないほど...

    • 公の立場に於て商売をするっていうんだから、テレビ局もそのことについて倫理観を要求されるというリスクを鑑みてお仕事するのがフツーだと思うけどね。 市井の私たちが「ドウナノ...

      • 公の立場に於て商売をするっていうんだから、テレビ局もそのことについて倫理観を要求されるというリスクを鑑みてお仕事するのがフツーだと思うけどね。 まあ株式会社である以上...

      • 私たちの社会が徹頭徹尾資本主義の国家であれば文句はいえないだろうけど、そうでないんだから疑問をなげかけるのは自然なことだと思う。 ボロ儲けは、まあそうだけど、生産によ...

        • 私たちの社会が徹頭徹尾資本主義の国家であれば文句はいえないだろうけど、そうでないんだから疑問をなげかけるのは自然なことだと思う。 おいおい、「ボロ儲けし過ぎじゃね?」...

          • 僕個人としては「儲けすぎなんじゃね」なんて思ってないよー。今回の騒動においても自分のスタンスはない。 ただ言説するなら、倫理的視点でとらえた方がよりしっくりくると思う。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん