2011-08-08

結局フジの問題ってのは

電波が私的材で使用者数が限られているのに破格の電波利用料で独占的に帯域を使っているので

その利用の根拠として公共性が求められるにも関わらず

消費者の嗜好を軽視して利潤の追求を行っているから批判の的になっている気がする


から、きちんと市場原理で評価された電波利用料を支払えば

テレビ局は公共性を持つ必要がなくなり民間企業として振る舞えることができて

消費者ニーズに答えなければならない義務がなくなって批判されることもなくなると思う

(まぁそれでもニュースの公共性はまだ問題として残るけれども)


ミクロ経済学の一分野にオークション理論があって

その実践としての周波数オークションを導入すれば電波市場原理晒す事ができる

欧米では既に結構導入されているのにも関わらず

日本では行われていないのは結局既得権益の問題なのかな

  • いや、テレビ局だって商売なんだからさ 商売して何が悪いの? オークションなんかにかけられないように権利を守るのも商売の一環でしょ 市場原理至上主義者乙

  • 結局フジの問題ってのは 電波が私的材で使用者数が限られているのに破格の電波利用料で独占的に帯域を使っているので その利用の根拠として公共性が求められるにも関わらず 消費...

  • いずれにせよネトウヨさんたちは、 お台場で家族連れを脅かすより先に、 国会議事堂へ行って電波利権の解体を叫べって話だよな。

    • 国会議事堂へ行って電波利権の解体を叫べって話だよな。 電波利権解体したら大好きな大好きな自民党さんが困っちゃうと思うんだけどな……。 なんかこう、プロレス的なパラダイ...

  • いや実際には消費者の嗜好として韓流ドラマを流さざるを得なくなってるんだけどね 日本のドラマが大作を除いてコストに見合う視聴率取れないので、国産ドラマは大物に絞って、埋め...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん