  |
http://anond.hatelabo.jp/20110416183745
あーごめんなさい、エネルギー消費を減らすべきではないか？という方向の意味です
＞大多数の学者は、地球は温暖化していると主張している（地球温暖化懐疑論批判）。
う、うんと、大多数の学者が主張している、が論拠なら思考停止じゃね？
＞今回の事故の経済的被害はまだ計算が出ていないが、風評被害を除けば、限定的。都市が吹き飛ばされたわけではない。
ここらへんをサクっと見逃しちゃうところがどうも良くない気がするんだけど。
風評被害をなんで除いちゃうのか、土壌汚染の今後についても少なくとも半年やそこらで元通りにはならないよねー？
わざと論点ずらしてるのかよく分からないけど。
それで原発推進派？反対派？
http://anond.hatelabo.jp/20110416171821 自分は今まで原発が安全ならば利用してもいいと思っていた。 だけど、今回の地震で「直下型の地震でも大丈夫」「津波も大丈夫」という今までの説明がく...
原発推進派の私が来ましたよ。 電力供給は維持・拡大が必要 二酸化炭素の排出は削減しないといけない 原子力以外に有望な技術はまだ無い 安全性の向上の余地はある 今回も、原発...
http://anond.hatelabo.jp/20110416174448 ＞電力供給は維持・拡大が必要 ここらへんは一番意見がわかれるところかも。 個人的には維持はともかく拡大するべきなのか疑問（需要は増えるんだろう...
個人的には維持はともかく拡大するべきなのか疑問（需要は増えるんだろうけど） エネルギー形態として電力が好まれるようになって来ている（エネルギー白書）。 どっちかという...
http://anond.hatelabo.jp/20110416183745 ＞エネルギー形態として電力が好まれるようになって来ている あーごめんなさい、エネルギー消費を減らすべきではないか？という方向の意味です ＞大多...
あーごめんなさい、エネルギー消費を減らすべきではないか？という方向の意味です 経済規模を縮小するか、省エネを進めるかだが、現実的には限界がある。 う、うんと、大多数の...
適切な危険性が理解されたら、風評被害は消えるから。風評とはそういうもの。 今のレベルの放射能は安全です。って言っている、偉いおっちゃん自身が別の論文でちゃんと全文書い...
「ないという科学的根拠がある」なんて言う科学者は信用できない …のは科学に慣れているせいなのだろうか
いやまぁ、科学者を信じるか信じないかはどうでもよくて 科学的根拠の方を査読すればいいだけじゃね？それが科学という物でしょ。 おかしけりゃ、大抵、だれかが、おかしいって言う...
「発がん性がないという科学的根拠」なんて、まず存在しないから
否定の証明
発がん性 グループ１は 発がん性を持つことが証明されている。 よって グループ１は 非発がん性であるという事はない。と証明されている。
http://goo.gl/kbVtF これのことかな？ 今見ていて面白い発見をした。 "メチル-CCNU（セムスチン）"っていう抗がん剤があるのだが、これも発がん性があるんだな。 勉強になったぜ
それじゃ添加物の発がん性検査とか無意味ということになるが
これを思い出した その理由となるのが、科学の実像とパブリックイメージと のギャップである。推測だが、科学に対しては「さまざまな問題に対して、曖昧さな く白黒はっきりつけ...
http://anond.hatelabo.jp/20110416190038 http://anond.hatelabo.jp/20110416190227 http://anond.hatelabo.jp/20110416184939 http://anond.hatelabo.jp/20110416180847 http://anond.hatelabo.jp/20110416180847 あーごめんなさい、ボク、ゆとりで...
去年、インドネシアのムラピ山が噴火したから、今年は冷害が出るかも知れない。
50歳前後にもなって、まだこんなことやってるのか
個人的には維持はともかく拡大するべきなのか疑問（需要は増えるんだろうけど） エネルギー形態として電力が好まれるようになって来ている（エネルギー白書）。 どっちかという...
だから意見を求める前に、このリストのページ先の意見に全てコメントしろ。 推進派 反原発ゆとり脳に送る豆知識 反対派 脱原発を達成する10の政策 推進派 原発の未来...
横やがー ＞電力供給は維持・拡大が必要 ここらへんは一番意見がわかれるところかも。 個人的には維持はともかく拡大するべきなのか疑問（需要は増えるんだろうけど） 日本はほ...
天然ガスでいいよ。メタンハイドレート（ド？）を掘れば万事解決。
メタンハイドレートに夢を見すぎ。 スラリー 大深度 重さの8割は水 ということから考えてかなり扱いにくいエネルギー源。石炭が枯渇しないと本気で掘る気にはなれないんじ...
もう京都議定書から離脱して、LNG火力100%でいいと思う。
ツナ缶を贈って来たモルディブが沈みますよ。
温暖化対策よりも、日本の国益が優先です。
愛が無いな（by ルーピー）
9
