2011-04-15

食品

レストランスーパーなどの加工食品にも、カロリー表記と共に、放射能濃度も表記してほしい

半分冗談で半分本気。



自分でもこれは過剰反応の1つだろうと思う。

しかし、少なくとも具体的な数値に直せることで解消する不安もあると思う。

既に、全く汚染されていないものがあるかどうかも分からないのだ。

経口で自分が摂取した放射性物質計算して、「まだ大丈夫」と思える方が安心できないだろうか、全く分からないよりかはいくらかマシではないだろうか。



そんな日本は嫌だけど、この「いつ許容量がオーバーするか分からない」「この食品を食べるとどれだけ被曝するか分からない」という不安、「子どもに食べさせていいものを選びたい」など、「分からない不安」というのが生活の気分に暗雲を巻き込んでいるような気がしている。



風評被害が嫌なら、具体的な数値を挙げればいい。

「できるだけ数値の低いものを」となり、余計に加速するかもしれない。



今、守るべきは消費者生産者か、という問い以前に、少なくとも消費者として、私は自分の食べるものを選びたいと思う。

数日後も生きるために今日の夕飯を選ぶ、私は消費者という立場から離れられない。



少なくとも、私は知らなければ不安だ。これからもずっと不安でいつづけるのは、ごめんだ。

  • 君たちは「同じ区域で取れたほうれん草です」じゃ納得しないんだろ?同じ畑くらいは要求するだろ? どんな原料使ってるかわからないから、お惣菜の放射線量とかも測定してほしいん...

    • 先月20日に高萩市のホウレンソウから検出された放射能は、バナナの100倍以上だったよ まあそれでも影響のない数値だそうだけども

  • どうせ放射能濃度なんて書かれても、どんな悪影響があるか分からんのだろ? もっと分かりやすく「まったく影響がない」「ただちに影響があるわけではない」の2種類を書いとくだけで...

  • 主要農産物の出荷停止基準値は? 健康に有意な影響を与える放射性物質の摂取量は? もちろん、これらを踏まえた上で「現在の規制では不十分だ」と言ってるんだよね?

  • どう考えてもお前がガイガーカウンター購入して持ち歩く方が速くて確実だろ。 放射性物質量記載なんてそんなもん偽装されてるかもしれないんだし。 この辺見とけばそのうち入荷す...

    • そうそう、専門家と政府がそんなに信用ならないなら、 市販のガイガーカウンターと、ネットかどこかに落ちてる統計データを使って、 自分で危険値を計算すりゃいいんだよね。 そっ...

    • ガイガーカウンタで食い物の放射能は意味があるほど正確には測れない。 実験室みたいな環境でサンプル5kgとか要るんだってよ。 もう実質外食は無理だな。とんでもないことをしてくれ...

  • 本当に笑えるよな。 「国産」表記は信じるんだろ? なら、何やっても一緒だよ。 「問題ない」って内容の数値か文字列が記載されるだけ。 今だって外食じゃ、中国やらの何使って作っ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20110410024618 あの頃は、嫌韓流や中国人が書いた中国非難本みたいなのが流行ってたね。 ただ、まだリアルでは中韓を嫌っているような人ってあまりいなかった気がする...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん