  |
国民国家は歴史的経緯から必然的に発生した一つの形式ではありますが、一種の虚構でもあります。
「愛国心」というものは愛郷心、民族主義、集団利害等がない交ぜになった幻想の産物です。
ただし幻想だからと言って、それに価値がないわけではありません。価値などというものは普遍的な物差しがあるわけでは無く、それを信じればそこに価値が生じる物です。
根拠が幻想だからといってそこに実際に心情（例えば自分自身の愛国心はこれに含まれます）が生じてしまっている以上、その心情をを特に否定する必要も無い、という話です。ただ（例えば）「自分の愛国心」のようなものに普遍性のある根拠を見いだせない以上、それを喧伝するような行動に対しては非常に腰が重くなっていることを否定できません。
政治学がなかなか表に出てこない（そもそも政治学部や政治学者が少ないというのもあるでしょうが）のは、この辺の政治学徒共通の腰の重さもあるのでは無いかと睨んでいますｗ 政治学が出せる答えは基本的に「こういう状況で、あんな目標なら、こうすればいい」というところまでです。ところが世間で議論の俎上に載るのは主に「現状をどうみるか（状況）」と「どこを目指すべきなのか？（目標）」の話なので、政治学はそこについてはたいてい回答を持ち合わせません（正確には「客観的に決定出来る物では無い」という回答を持っています）ので。
あー？そっかそっか。大統領制って天皇制と矛盾すんだー。へー。 頭悪い発言にかまってくれてありがとうｗ もうちょっと構ってくれ。 俺は皇室を維持したうえで天皇制は廃止すべ...
あ、実際に天皇制廃止前提の大統領制論の方でしたか。失礼しました。 橋下府知事みたいに、それが「天皇制廃止」につながると知らず「大統領制」を唱えて、後に用語の誤用を知って...
さっきから俺にかまってくれてる人同一人物な気がする。政治学とかを修めた方ですか？ 気が向いたならばなんで天皇制擁護論者なのか教えていただけませんか？ 今とくに問題なく...
自分が天皇制擁護なのはプラグマティズムの観点からです。 現状では例えば廃止を強行した際、それで起きる混乱が現状のデメリットを遥かに上回ると思うので廃止反対というだけです...
＞政治学ではあらゆる政治思想に優劣を認めませんので、自分のような政治学専攻者にはこういう考え方の人間が多いと思います。 なるほどなるほど。 くだらない疑問なのですが、...
国民国家は歴史的経緯から必然的に発生した一つの形式ではありますが、一種の虚構でもあります。 「愛国心」というものは愛郷心、民族主義、集団利害がない交ぜになった幻想の産物...
＞根拠が幻想だからといってそこに実際に心情（例えば自分自身の愛国心はこれに含まれます）が生じてしまっている以上、その心情をを特に否定する必要も無い、という話です。ただ...
そのとおりだと思います。 「全ての政治思想に優劣をつけない」のが政治学ですが、結果として功利主義やニヒリズムといった特定思想と相性が良くなっちゃてる、という矛盾が存在し...
おへんじありがとうございまう。 倫理学の領域なんでしょうかねその先は。 はたまた功利主義の主体を自身の心情にしてみる？とか？
あらゆる政治思想に優劣を付けないような人間ってなれるものなのでしょうか。 むしろそれはあれだ あらゆる政治思想に、どうやって優劣をつけるんだって話だ
追記→あなたのおっしゃる「伝統を重視する保守主義」の概念がよくわかりません。要は、政体の保守ではなく、理性を懐疑し伝統を保守することを重視する、ってことですか？ まさに...
16
