  |
異論は認める。
混雑した電車の中や人混みの中で無言で体当たりかましてきたり鞄をフルスイングでぶつけた来たり
ドアの前を降りる多数の人たちをさえぎって踏んばったり。
大体そういうKYで迷惑な行動をするのは70代ぐらいと思わしきジジイが多い。
店員にやたらと上から目線で俺様的な、かつトンチンカンな言動を連発して周りから苦笑されているのも大体ジジイ。
一昔前に流行った「オバタリアン」が有名ではあるが、それにはまだ笑える要素があるが、
クソジジイどもの場合は彼らが必死すぎてテンパっていて、上から目線な分遭遇しても笑えない。
で、「何を」期待しているんでしょう？
20歳そこそこで切り分けをしてしまったら、自身が定年を迎えるころには、ほとんどのサービスが受けれなくなる。
まあこのあたりの計算を深く考えていっても益体もないのだが。
一応あなたの考え通りにすると
社会から排除された子無し同士が身を寄せ合って
それまでに抑えた資産でコミュニティでも作るなり海外移住でもすることになるんじゃないの？
と言っても子無しも随分増える一方だからその年齢の半分ぐらいの数になると計算すれば結構な大移動になると思う
だから間接的な部分は切り分け不能のお互い様じゃないの？と言ってるんだけど
だいたいどうしても切断して切り分けするなら子無しのほうが出て行かなきゃいけないと決まったわけでもない
子供を作る人が憎むべきフリーライダーを避けて山里に都市を築くのはどうなの？
だって既存インフラに対する持分は先祖代々の遺産として対等なんだから、
平日の真昼間に増田なぞをやっている自分は、ニートでも無職でも、会社のパソコン使ってサボっている給料泥棒でもなく、有給休暇を取得した一会社員だ。
入社して2年ちょっとが過ぎ、朝7時には家を出て、夜の10時に家に帰るのがデフォという生活を続けている。
仕事の出来は十人並みでも、体の丈夫さ、健康さなら誰にも負けず、入社してから有給を一度も使ったことがない。
「いくら普段健康だからといって、不慮の事故に巻き込まれる可能性はあるから、有給は残しておくものだ」という信念のもと、過ごしていた。
そして一週間前、上司から「○○君、来週いつでもいいから、有給取ってくれる？」と突然言われる。
会社のイベントか何かに協力するのか？と思ったのだが、そうではなく、有給の取得率が悪いからだそうだ(取得率も何も0ですがな)。
社員が有給を取らないんだから、会社はそれだけ儲かるから、問題ないんじゃないか？と思っていたのだが、どうやら話はそう単純ではないらしい。
上司は上司でさらに上の上司から評価されるわけで、その際の指標に部下がどれだけ有給を取っているかというものがあるとのこと。
有給取り過ぎで業務に支障が出るのは論外としても、有給を取らな過ぎ(取らなさせ過ぎ)も、仕事の効率が悪いのではないか？とか、上司が有給を取らせないよう圧力をかけている、すなわち、パワハラがあるのではないか？などという観点から問題になるらしい。
そんなこんなで、今日有給を取ったのだが、これが落ち着かない。
他の人は今働いているのに、自分は家で休んでいて、あまつさえ増田にこんな投稿をしている。
今かかえている仕事は、小さな仕事が複数あるが、とりあえず昨日の内にキリのいいところまで終わらせたつもり。
しかし、それは昨日までの話で、今日は今日で新たに仕事が発生しているのだ。
たとえば、残した仕事に「××さんの回答待ち」の状態の仕事があったが、その回答がもう、この時間にされているかもしれないのだ。
となると、ボトルネックとなっているのは、昨日までは××さんだが、今や自分ということになる。
そう考えると、どうしても落ち着かない。
ワーカホリックとまではいかなくとも、健全な精神とは言えないのではないか？そんなことを思った有給休暇の昼。
追記：
http://anond.hatelabo.jp/20100618123610
http://anond.hatelabo.jp/20100618122834
http://anond.hatelabo.jp/20100618131805
返信どうも。
実はこの投稿、最初は「いつの間にかワーカホリック予備軍になってた」というタイトルにしようかと思ってました。
でもWikipedia先生によると、ワーカホリックとは「生活の糧である筈の職業に、私生活の多くを犠牲にして打ち込んでいる状態を指す言葉」だそうで、無趣味で、酒も飲めない、彼女もいない、一人暮らしの自分には、そもそも犠牲にする私生活がないので、「これは違うなあ」と思った次第。
阿部寛はないか。
阿部さんはご存知として、
土屋（夏色転校生に登場）は性的にいじめられてる後輩のために番長とタイマン張るくらい男気のあるやつだから、イケメンな雰囲気で青年らしさを残しつつも太くてたくましい声があっていると思う。
沢木（ハレンチ教師に登場）は、女の先生にラブレター書いて返事もらえたと思ったら何かの手違いで同姓の男の先生に思いが届いてしまって掘られたというキャラだから、少年と青年の間の頼りない雰囲気を出せる声優がいいなあ。アムロの声の人とか。
こういう質問がたびたび出るたびにいつも思うのだが、実際に「はてサ」って言われて怒ってるやつっているの？
人間をひとつのインフラと見た場合、そのインフラの維持と拡充を社会の行うべき投資であるとみなさず、
そのための負担を負わないことを選択するのであれば、そのインフラからもたらされる恩恵も受けないようにするのが筋というもの。
切り分け時点から新しく生まれた子供の頭数を引くというかんじで
その分だけなら制限されるべきかもね
２・払わないのは学校や補助金など、子供に関連する財政支出の中でもわかりやすく表層的な部分「だけ」であって
これはすごーく大マケにまけた仮定なんだぜ？
子供を切り分けた子無し納税者が行政について支払う税金はしかし
間接的部分まで考慮に入れるならそれも返してもらわないといけない。
複雑な物事は広い部分と反面的な部分を無視したら考えられないよね
今の日本はみんな国に期待してる。しすぎている感じがする。
他力本願じゃなくて自分から何かを変えていく必要がある気がする。
だとすると、今なにができる？なにをすべきなの？
未成年で無力な学生は今の日本に対してどうしてあげりゃいいの？
こうやって質問するのも他力本願だな…。
家庭ゴミ収集業者だけど質問ある？
http://b.hatena.ne.jp/entry/workingnews.blog117.fc2.com/blog-entry-2939.html
で、
後ろにしがみついてるの寒そうだけどカッコイイと思うようん
ありがとう
けどあれ必死なんだぜ
何度か振り落とされたｗｗ
とあったけれど、あれは違法のはず。わたしも以前にこの仕事をやっていたけれど、上が結構うるさかった。ウチの地方では通称「セミ乗り」だった。
道交法上問題がある上、電柱に叩きつけられたりして死者が出たらしい。
あとゴミを拾って帰るのも占有離脱物横領で違法。勿体無いしこの法律がどうかしていると思うけど、これも上はうるさかった（でも持って帰るヤツはいる）。
ボンベ爆発はなかったけれど、大型ごみでテレビを潰す時は注意が必要（画面を奥か下に向けないと危険）。
ゴキブリとかは全然平気になるけど、大量のウジとかはきつかった。街中のゴミは軽いし楽チン。田舎は濃厚。
パッカーで潰す時に爆発して飛び散ることがあって、これで生ごみ頭からかぶると厳しい。まぁ危険さえなければ汚いのなんて慣れるけどね。洗えば落ちるようなものは問題ない。
男女を問わずできるけど、女は20キロ以上のものをかついじゃダメとかで大型ゴミは法的にNGと言われた（でもやったことある）。ちなみにわたしは女。もちろん女はほとんどいないが、キャラ的に問題なかった（バイト）。
生ごみは昼過ぎに仕事終わるし楽だった。夏場は体力要るけど、汚いのさえ慣れれば時間短いし普通の肉体労働よりずっと楽だと思う。
少なくとも、「税金を払わない」という意思を示した後に生まれた人間が提供するサービスは受けられないようにしてもらわないと。
きちんと切り分けられるならそうだね
「年金受給をその時期の子供に寄生する」と解釈するなら年金は受給できない
その代わり支払ってきた年金の老齢受給に当てるはずの部分は利息つきで返還されないといけない
これは論理が滅茶苦茶すぎるので再提出
みたいな世界観で生きてるのかと思ったらそうでもないらしい
彼らにとってサヨクっていうのは自認する称号ではなく差別用語なのかしら
だとしたらウヨクについてはどうなのかしら
