  |
何度も同じこと書いてる人が居ると思うけど、Twitterのひとたちって、マンガとかアニメとかゲームとかすげー詳しいのにそれと同じ位容姿にも気遣ってるから女の子にモテモテで、顔もそこそこで、東京都23区内に住んでて、brightkiteとかはいつも『渋谷区』とか『港区』とかばっかで、面白いこと言えて、なのにすげー真面目な事とかも語れて、たいていがIT系(笑)の人たちだって思ってる。きっとみんなそうだ。
ほめなくてもいいじゃん。
ほめられると、なんか気持ち悪いんだと思う！
内心、うぜーと思っているかも！！
私は女ですが、そうです。
かわいいね！→それがどうした！かわいいにきまってんじゃん！と思っています。
でも口では、そんなことないよお～！！って言ってます。
別の話してあげたら？
なんか、はてなの人って男らしいよね…
古臭いっていうかさ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/02(日) 17:11:54
安楽死施設があるとこんなに利点が。
・処分→火葬→埋葬→戸籍の抹消まで一括で行なえる。
・自殺されると様々な迷惑がかかるが、それらが一掃される。
・死の病にかかった人が、計画的に資産を使える。
・アルツハイマー等で回りに迷惑をかけることを
恥と感じる人達への救済。
・40歳以上ででキャリア構築を失敗する等、
生涯勝つ見込みのない人に余計な苦しみを与えなくてすむ。
・金のない利用者には臓器提供或いは献体を義務付けると、
移植用の臓器が大量に手に入り、見込みのある人が助かる。
助けることが出来る。
・狭すぎる国土に過剰な人口というアンバランスを早期に解決できる。
運営費用は臓器提供で得られた臓器を売却する事でお釣りが来る。
バカな基金や自治体の作った既存の箱物よりは、
ずっと有意義に運営できる事でしょう。
聞きに来られても教授は忙しいから困ると思うけど
まぁだいたい先生方は親切だからどんなに忙しくてもやる気さえあれば面倒みてくれるけどさ
人口をこれ以上減らすわけにはいかない。
お前の税金はお前だけのために支払っているわけじゃない。
多くの人々のためでもあるんだ。
多分それは他人がどうにかできることじゃない。
他人が手を出せば出すほどそういう人は駄目になっていくと思う。
愛してるなら放っておけ。
他人の人生なんて背負えないんだから。
横だけど「親切心」で解決すれば苦労しないよ。
本人の苦労も少ないと思うんだ。
無理して人の輪の中にいてもストレスが溜まるだけだし。
「ネガティヴすぎる」と言われればそれまでだけど。
ソースは俺。
そうじゃないなら共倒れになって一緒に不幸になっていくだけ。
まあ、不幸な状況にアドレナリン出ちゃう人っているからそれでもいいだろうけど。
これは、すでに書いたとおり、日本の建築基準法の施行令の中で、木材の長期荷重の評価を科学的な根拠もなく、低く抑えているため。
しかし、北米では木材の長期荷重は鉄骨・RCと同一。このため、木造５階建て６階建ての共同住宅やホテルなどが出現している。
http://homepage3.nifty.com/net-forum/honnne/honnelink/20020302.htm
ダウト。
平成12年（2000年）の時点で、木材の基準強度はRCとほぼ同じ強度となっている。
http://www.2x4lumber.jp/kaisetsu_04.html
（なお、住宅建設に使われるRCの基準強度は21N/mm２が一般的）
第一、木材は鉄骨・RCと異なり自然素材であり品質や強度にバラツキが生じうることを考えれば、木材の基準強度を低めに設定するのは理にかなっていると思うのだが。
（てか、「木材の長期荷重の評価」ってなんだよ…「荷重」は部材にかかる外力の事であり、部材の種類や国によって増減するなんてことはあり得ないんだが）
木造５階建ての建物が日本に存在しないのは、法律云々の問題ではなく、設計が難しいからと思われる。今出回ってる木造建築用一連計算ソフトは３階建てまでしか対応してないものが多いし。
それに今は、３階建以上の木造建築を申請しても認めてもらえないと思う。柱梁接合部の強度を証明する事ができないため、判定機関がOKを出さないから。（まあ、これは2007年の建築基準法改正以後の話だけど）
http://anond.hatelabo.jp/20090209072402
え、InstantRailsって、止まってる？
1.7を
たしかちょっと前にInstantRails 1.7で止まるって話が出てて、でも暫くしたら 2.0 が
Rails2.0対応版でフツーに更新してたから安心して使ってた。
その話と絡んでる？
そういやInstantRailsだめになったらBitNamiのやつでいーやと考えてたんだった。
ここのRubyStackはちゃんと流行ってるんだろうか？
http://anond.hatelabo.jp/20090211002003
切っちゃうとか、それは薄情だよ。
健康で普通の人がそう思うのも無理はないのは想像できるんだけど。
親切心が足りないというか。
～
追記
発言が一貫しないので削除
条例がある以上、勧誘行為が違法でないとするには、その条例が違法か違憲であると示さないといけないんじゃないかな
条例全部読んでないけど、無償譲渡が禁止されてないなら、ただでもらうことで平穏に入手することは可能かも
日常的におこづかいをあげたりしていて、下着等との対価性が認められないような場合とかね
もっとも効果的な少子化対策。
結婚までのハードルが高いのに、結婚しないと子供を生めないという制度・慣習・文化があるために、
少子化が進んでいるのだ。
現に結婚と出産を分離したフランスでは先進国の中で出生率が改善している。
要するに、付き合っている男性はいるけど、
不倫とかセカンドとかで正妻の地位を得られない、だから生めないという女性が多いので、
これらの女性が安心して父親なしでも子育てできるよう経済的に支援すること。
独身者は可処分所得が多いのだから社会を維持する使命として、自由の代償として、
これぐらいしてもらっても人権侵害には並んだろう。
「こんなばかばかしい質問なんてしにいくものか」
と思ってしまうのだ。
他の学生は俺と同じところで
つまづいて教授に質問しに行っているのだろうと分かっていても、
行けない。
書く前から足踏みしてしまう。
そうこうしているうちに、半期分の全ての課題を溜め込んでしまった。
授業には出ていたというのに。
そして今、最終〆切3日前だが、
それでも課題をやることができない…。
「なさけない…ほんとうになさけない…」と母親に泣かれた。
課題をやるという人にはあたりまえのことを、
自分はうまくこなせない…。
小さいときから宿題ができなかった。
そして…今もそうだ…。
俺は TAS さんになれるわけでもないのに、
TAS さんを夢見つづけている。
課題を出すというあたりまえのことが、
：
君がすごく思い入れている人がいい。
そこで、だ。
だれかに、「この人たち、歌手もどきだよね」とか「へたくそだよね」とかなんとかそういうことをいわれたらどう思うだろうか。
僕はかっとなって頭に血が上るね。むかし、実際キレそうになったこともある。
しかし、だ。
よく考えると、その誰かの批判は正当なところがあり、一理あるとも思えてくる。
例えば、純粋にテクニック的な観点でいえばその歌手を巧みであるとは言えない、ということが。
経験的に、誰かの好きという気持ちを優先するなら、芸術的美的観点や総合的パフォーマンスの観点からの批判はいわない方がよい。
だが、本当に好きならば数多の正当な批判があろうともそれでも好きであるはずだし、大雑把な言い方だが芸術的な向上のためを思うなら落ち着いて批判を述べるべきだ。それはその人たちがプロだから、でもある。しかも、批判することは相手の「好き」をこれっぽっちも否定しないし、傷つけない（論理的には）。
書き掛け；
