  |
あのね、君が言う通り、核抑止論って基本的には合理的な判断のもとで成り立ってるのよね。でも、だからって指導者が不合理な行動を取るとすぐに無効になるわけじゃないよ。
だって、国家のトップになる人たちって、単独で意志決定するわけじゃないじゃん。補佐役や軍部、それに議会なんかのチェック機能もあるわけ。だから、指導者がどんなに変な判断をしようとも、システムとして非合理的な行動を阻止するしくみが存在してるの。
もちろん、例外もあるかもしれないけど、核武装国が核を使用する決断をするのは非常に難しいの。核を使えば、自国も相手国も甚大な被害を受ける可能性が高いからね。それを考えると、先制攻撃のリスクって相当高いわけよ。
それに、核兵器って既に存在してるわけだよね。だから、完全に核兵器をなくすっていうのは現実的じゃないかもしれない。それならば、核兵器が存在するという前提のもとで、どうやって大規模な戦争を避けるかっていうのが問題になるんだよね。
そこで核抑止論が登場するわけ。もちろん、この理論が100%の保証をしてくれるわけじゃないけど、核兵器を持っている状態で、何も抑止のメカニズムがないよりは、ある程度の安全性を保ってくれると期待されるの。
核抑止論とか相互確証破壊理論って、「敵対する両方が相手を滅ぼすために十分な攻撃力を持っていて、なおかつ先制攻撃をされて滅ぶとしても最後っ屁として致命的反撃だけはできる...
anond:20230809023043 あのね、君が言う通り、核抑止論って基本的には合理的な判断のもとで成り立ってるのよね。でも、だからって指導者が不合理な行動を取るとすぐに無効になるわけ...
ないよ。攻撃者の安寧な場所はない、という結果論の話でしょ。
で？
みんな頭がおかしいから 核を落とされても自分だけは助かると信じているから
全ては確率の問題。 家を出れば隕石に当たって死ぬ確率はゼロではない。 だからといって家に閉じこもっているわけにもいかないでしょ。
指導者の頭がおかしくなって非合理的な行動をしようとした場合。 おそらく、部下は指導者の頭を銃で撃つはず。
北朝鮮やロシアは…
実際ぶっ放してきた時ってどこに報復するんだろうな 核攻撃を支持した首脳陣じゃなくて 国土全域の国民を無差別殺人報復するのかな
うむ なので原爆投下は正しかったことにしておく必要がある
指令基地→発射台の順に狙うにきまってる
そんだけなら核じゃなくてええやん
↑優先順位という言葉をご存知でないらしい。 そのうえ、脆弱なトレーラーサイロにしか設置されていないと思っているらしい。
合理的な可能性は有限だが非合理な可能性は無限にあるので全てを考慮した理論なんてものは人類には扱いきれない 杞憂に対してどんなに言葉を尽くそうと実際に天が落ちてきてしまっ...
67
