  |
それは分からんなあ。俺は議員の仕事内容に詳しいわけじゃないし、その人にとってどこまでが適切で働きやすい職場であるかは、本人や周囲の人々、理解者や支持者がみんなで決めるもんだ。別に絶対なっちゃダメだとか言うわけじゃない。でも不自由な人は大抵の場合、身体的都合と業務内容を考慮したら自ら辞退を考えるラインというのがあるもんだろう。なにか障害者に対する社会的な機運が高まっている状況なら全然あり得るだろうが、普通は合理的に考えたら本人も手を挙げないし周囲も勧めない。もちろん俺が想定してるのは介助なしに動けないレベルの重度の障害者であって、問題なく遊説とか慰問とかサミット参加とかできて立派に弁舌を振るえる類の障害者まで含めてるわけじゃないぞ。足が不自由で車椅子くらいなら全然後者。障害者とは言わないが、重い病気で職務が継続できなくなったら首相をやめることは普通によくあるだろ。それと同じことを言ってんの。
障害者差別に直結した考えだね。
実際のところ障害者を首相に据える国はないだろ。労働者としては差別なく扱う国であっても。
政治家全般を意図的に無視するのやめてもらっていいですか
どういうこと？議員に障害者はいてもいいしむしろいるべきだろ、政治家というか議員はいろんな立場の人の代弁者であるべきだから。 でも首相みたいなトップに立つ過酷なポストに関...
ごめん、労働者と首相を例に出しておいて他の政治家を出さない理由を聞いています。 過酷なポストでない政治家は具体的にどこまでなんですか。他国を盾に逃げないで答えてください...
それは分からんなあ。俺は議員の仕事内容に詳しいわけじゃないし、その人にとってどこまでが適切で働きやすい職場であるかは、本人や周囲の人々、理解者や支持者がみんなで決める...
答えられませんよね。 お前は障害者に重要ポストを与えたくない差別主義者だから。
アメリカ大統領に身体障害者おるで https://blog.goo.ne.jp/handicap55/e/8566c741a87c27f03e88c34df6986bab
まるで本邦の前首相が健常者だったかのような口ぶりだな
26
